全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
27643 61
2018-01-02
《软科学》2017年10月投稿,中间经历了三次外审,12月底退改,但是退改通知中没有指出任何文章的不足和需要重点修改的地方,只是发了一个格式参考,然后让按照格式修改论文。本来以为论文改改格式就行了,很快改好提交,过了一天变退稿,说没有经过本刊会审,退稿,没有任何退稿意见。试问:这样的期刊对作者负责吗?对自己的办刊声誉及办刊理念符合吗?这个期刊的编辑和领导你们对的起作者辛苦写作和长达三个月的等待和期盼吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-1-2 17:58:23
折腾作者,心疼你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:36:47
折腾作者,心疼你 ,再接再厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:45:57
shlx2010 发表于 2018-1-2 17:06
《软科学》2017年10月投稿,中间经历了三次外审,12月底退改,但是退改通知中没有指出任何文章的不足和需要 ...
真是过分啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:45:57
shlx2010 发表于 2018-1-2 17:06
《软科学》2017年10月投稿,中间经历了三次外审,12月底退改,但是退改通知中没有指出任何文章的不足和需要 ...
真是过分啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:46:03
楼主完全没必要这样抱怨,任何期刊只要没有录用通知,中间任何环节退稿都很正常吧。
是你自己期望太高,要心平气和,多从自己找原因。
非常理解你这种心情,因为当初我也被《软科学》终审退稿过,但是去年刚录用一篇。
说实话,《软科学》的效率已经很高了,有的期刊一个外审三个月都没消息。他们的风格就是三个外审,只要外审同意录用(或建议修改后录用),也不会让你对文章内容做实质性修改,只让你修改格式,统一版面费2500。这个期刊的声誉还是比较好的。
投稿就是要有退稿的打算,这样才不会受“打击”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入