全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1454 5
2018-01-10
真正的世界一流是要让世界学者主动学习和翻译中国学者的论文,这是一个漫长的,但自内而外的理论自信、学术自信的培养。我不反对发外文,但现在国内各大高校在疯狂的搞外文竞赛,一名海龟工资是兢兢业业研究了一辈子中国问题的老教授的好几倍。就为了那几篇不知所云,在国内没人看,在国外也没人看的SSCI(SCI)?就为了让学校的文章发表排名靠前??这种大跃进必然最后导致是教育资源的浪费,人才资源的错配,经济学发展道路的扭曲。很多真正有抱负的,坚定的马克思主义者,致力于解决中国经济问题的学术,但出身不好(现在被称为“土鳖”)的学生,被迫放弃经济学研究之路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-1-11 09:37:36
学术界崇洋媚外最为严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-11 09:54:23
SSCI上的论文难道不研究中国问题吗?外文只是一种工具,发表国际期刊是为了更好的与全世界的研究者交流。国家高层领导人不止一次的提出我们要掌握国际话语权,我们自说自话是不行的,国际化是潮流。要坚持“中国问题国际化,现代经济学本土化”。
举一个案例:现在商务部很多司局级领导,公务出国都不带翻译的。而且现在高层领导需要的咨询报告,不喜欢那种定性分析,都需要定量分析的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-11 10:01:49
欢迎加入核心投稿交流群:652709499。
一起交流、分享核心投稿过程中的经验、心得!大家信息共享、少走弯路、提高投稿命中率!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-11 10:47:57
Airbus380 发表于 2018-1-11 09:54
SSCI上的论文难道不研究中国问题吗?外文只是一种工具,发表国际期刊是为了更好的与全世界的研究者交流。国 ...
你发外文不反对,你搞大跃进就不行。你把你的外文翻译成中文,你什么都中不了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-12 17:03:57
hucheyizu 发表于 2018-1-11 10:47
你发外文不反对,你搞大跃进就不行。你把你的外文翻译成中文,你什么都中不了
宋铮把他的《Growing like China》翻译成《中国式增长》,拿到了孙冶方奖。这是一个很好的案例,用世界共通的语言,共通的研究手法,讲中国故事。驳斥了西方国家一部分研究者对中国ZF的偏见。这才是掌握国际话语权的正确道路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入