猫爪 发表于 2009-11-16 02:04
由于有点儿发烧了，这里挑战一下各位朋友咯。

如果能给出别有新意或者切中主题或者才华似锦的分析，一律给予30-60论坛币的奖励！！！

（主要是明天不能上课了，闲的）

我对第二个问题的分析：

为何罪犯不杀侦探呢？虽然主要是因为杀了就没法继续写了（这才有了福尔摩斯的复活之类的），但小说要表达一种基础的人文态度：做一个罪犯，也是需要有善恶观的。

一个没有足够修养的罪犯，和一个不够聪明的罪犯一样，无法成为打动人心的主角。

不过，给予每个罪犯以这种“善恶观”（尤其是在日系的侦探动漫中），往往置侦探于“不仁不义”之地。他们在为一个虚妄的“正义”奋斗的同时，既误解了正义，也偏离了效率。

overzenith 发表于 2009-11-16 09:42
帮你补充点背景：
如果你的手机是开着，那是千万不能做案的，
因为电信对手机的“踪迹”是有记录的

josejose 发表于 2009-11-17 15:55
《马普尔小姐》连续剧不错，《名侦探波罗和马普尔夫人》的动漫也不错
不过还是更喜欢《数字缉凶》（NUMBERS)
那部电视告诉我们
犯罪分子再理性，也敌不过现代数学的推理
毕竟人是有弱点的，只要犯罪次数足够多，再怎么刻意伪装也会留下一串数据……

猫爪 发表于 2009-11-16 02:08 可以这样设想，如果没有侦探，凶手杀完该杀的人，也就会住手了（当然是指够道德水平的理性凶手）。

sungmoo 发表于 2009-11-18 22:15

猫爪 发表于 2009-11-16 02:08 可以这样设想，如果没有侦探，凶手杀完该杀的人，也就会住手了（当然是指够道德水平的理性凶手）。

当一个人认为自己的所思所为可以蒙蔽所有其他人，这个人应该有足够大的激励继续采用各种（包括非法）手段去获取私利。