全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1380 2
2009-11-16
别让举报人与权力“肉搏” 来源:千龙网 作者:吴龙贵
2009年11月16日08:27







  近日,中共湖南省委组织部对省委常委会议研究决定的5名拟任职人选进行任前公示。引人关注的是,在公示公告中有这样一条规定:凡来信或来电举报者,应签署或告知本人真实姓名和工作单位。(11月15日《长沙晚报》)
  不可否认,实名举报值得提倡,它可以保证举报内容的真实和准确,提高举报效率,也能减少不必要的干扰和麻烦,节约行政和法律的监督成本。
  但从现实来看,我们还没有建立起完备的证人保护制度。法律中“保护证人”的相关规定由于太过原则,在现实中往往难以操作。而呼吁多时的“证人保护法”却迟迟不见动静。没有制度的跟进,“实名举报”便成了高风险的行为,举报者被打击报复,甚至亡命天涯的例子不胜枚举。一项调查显示,改革开放30年来,评出的10个反腐名人,其中9人都遭到了打击报复。
  从举报到调查,往往要经过很长一段时间,足以让被举报者从容地完成对举报者的打击报复,并且是以某种“合法”的方式,让你“打落牙齿和血吞”。在一些地方,权力之手的辐射能力非常强大,甚至可以渗透和控制监督部门。罔顾这样的现实,要求公众“实名举报”,无异于让举报者与强大到深不可测的行政权力“肉搏”,正义怎能不受伤?
  操之过急的“仅接受实名举报”,往往人为制造了监督门槛。不知这是出于对公示干部的过度信任,还是出于对公众的过度不信任?是对干部的一种监督还是保护?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-16 16:15:18
我来看过了   呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-16 16:26:25
还是提倡匿名的好!不论是否举报真实,只要举报,说明这人还是有一定问题的!所谓苍蝇不叮无缝的蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群