全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2009-11-17 08:02:19
觉得还是淘汰好,现实是残酷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:13:58
至少是个好的开始
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:19:37
南开的方向是对的!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:34:22
官员博士的质量如何保证?
有些博导的水平如何保证?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=691249

很严肃的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:35:11
是吗?啥时候的事啊?博士、硕士都应该有淘汰率。
现在工作需要的是本科生,而不是以研究为主的硕士和博士生。
很多人认为外国的硕士是一个过度学历,但中国不是。
所以硕士必须有高淘汰率。让混的都出去卖红薯去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:35:28
谁说不是在作秀,可怜的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:40:50
据我所知,淘汰博士生的学校,南开绝不是第一家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:42:03
回复帖子帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:43:02
确实惊叹!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:43:50
南开高调其实只是表面的东西,所谓淘汰的名单大多是那些在职的不想读了的人,试想到了8年的时间都没毕业他还会想毕业吗?把这些人清理掉只是给导师们腾出了招生空缺和南开增加收入的机会,因为学生最多只交4年的学费。“学生延期一年毕业使学校不堪重负”。我看不出延期毕业学校增加的成本在哪里?在我看来,边际成本基本为零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:44:58
老师不过关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:50:14
据说官员博士占总量的80%.教育部惊讶的发现.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:53:46
末位淘汰就一定能够提高质量?不敢苟同,此举更能说明中国这样一个功利的社会。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:54:50
如果他们真的不行,那么淘汰就淘汰吧;如果不是,就不知道了。反正我不知道内情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:55:02
末位淘汰,有利有弊。弊端在于如何末位是如何确定的,如果是认为的以某事项为标准,那么结果就是很多人会投机取巧,达到数量而没有质量。但是这种末位淘汰给那些坐享其成,等待名誉和学历双收的人一个警钟,落后了就被可能淘汰,当然这些被淘汰的更多的是穷学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 08:59:04
南开大学开了一个好头,赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:03:17
越来越感觉读博士的压力大呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:05:21
差别为什么这么大呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:10:29
先取消在职的人去读博士 还有要取消单考 别让有些人有机可乘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:13:07
有没有天理???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:17:59
不敢苟同LZ。
美国可能没有phd淘汰,但拿不到PHD的如鲤鱼过江。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:24:42
交了学费而淘汰,要退钱才对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:28:25
为何写出《城市发展论》、《行长论》、《市长论》之类的博士论文还受到答辩委员会的追捧和赞扬?
即使非专业人士看了这样的狗屎文章也觉得本科生论文都不如,却也能拿到博士学位?

被淘汰掉的到底是什么人?应该是这类人才对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:29:48
柿子捡软的捏,学生是弱势群体,南开有的老师也不过尔尔吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:29:53
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:38:14
不知道淘汰的都是哪些博士?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:41:51
这里面有太多问题了:
1、什么人被淘汰了
2、淘汰了学费如何处理
3、为什么南开还有在职博士(听说的),难道在职博士比一般的博士更有水准,为什么不先把在职混文凭的学位取消掉
4、如何保证淘汰程序的公正公开
反正我现在一看到这种新闻就郁闷  心想不知道是哪位仁兄得罪导师或领导要被赶回家了
觉得还是美国的好  我不淘汰你 但是你做不出客观成果不让你毕业来的更痛快 让某些特权群体少了运作的空间
但愿这不是个某些人谋取声誉与利益的噱头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:50:06
炒概念把,看看南开多少官员博导就知道南开多么的需要绯闻啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 09:59:02
这是重复贴吧,以前见过。淘汰一批低水平博导和博士的成本很高昂,不如在招生上控制,从现在做起,而不是剪除过去,那可能中国只剩下几百个博导,那就有点矫枉过正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-17 10:00:35
lhlj323117 发表于 2009-11-17 02:25
good news, this show is worth to do
totally agree!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群