真是杯具呀。

怎不叫人心凉！

发帖子参与讨论的人，也许许多人并不真正相信孙是真的有病，就算真没病，多数人也会情愿他有病，因为他的罪名就是所谓的“狂妄”。然而，如果出于这种心理发言，真是有失自己身份。人才，本应就是按质论价（报酬）的。知识的价值，就在于他代表的就是生产力与科学技术，这无疑是第一要素。让我们摒弃自己的利益动机，从公正的角度，去理性地认识孙的问题。

看看中国某某高等研究院在人大经济论坛开出的招聘教授的待遇，孙的要求三五万哪高呢？也许与一般的教授是高不少，但是要看他的才，他到底能干出什么来啊。我觉得有必要对他的科研成果的价值和意义做出专门调查和研究后，再商讨也他的待遇问题。

如果孙的确有才，当然，有才并不在于在如何难于发表的权威期刊上发表了一篇论文 ，而在于这篇论文所反映出来的真实学术水平与能力到底如何，其研究的理论与实践价值到底有多大，否则，还是陷入了“以刊评文”，进一步就是“以刊论学术能力”的怪圈。当然，文章能发表在好刊物上的确是一个可能表明研究很有价值的一个“信号”，但作为鉴别者接受这个信号后，真正要做的鉴别作者学术能力的工作其实才刚刚开始。

强烈要求BTV将愚人停课，BTV及其本人应公开道歉！反感搞些吸眼球的炒作！

我就骂这个记者！缺乏职业道德

反对无良记者!!!!

第一次知道这个事件就是从那个北京电视台的报道中。当时看了觉得这个博士后很不可理喻，但还是想全面看看这个事情的经过吧，于是又查了其他相关的报道，才发现事情确实被那个记者扭曲了很多，而且报道的语气明显带有误导色彩。庆幸自己还有几分作学术应该有的怀疑精神。不过我对国内高校的待遇不甚了解，所以不知道这位博士后提出的条件是否合理，但是想来能在<science>发表论文，应该科研能力不会弱吧。而且大家别忘了，他提出的很多物质条件，比如大房子啦，是和他的精神疾病有一定关系的，所以他自己也不能控制吧。

强烈呼吁关心留学生及海龟的困境！！！

哎，我觉得孙爱武博士很可怜。

20000人民币一个月在欧美（尤其是在西欧）比2000元一个月在中国好的有限。

孙绝对是个不可多得的人才，因为[科学]杂志注重过程和方法（与[自然]杂志有很大不同），他有独到之处已经为人类科学事业做贡献了。再者，他掌握了国际通行的学术规范和最好实验仪器和方法，国内这样的人不多，能找出几个就不错，因为你连见到这些实验设备都困难，更别说什么实验了。

有人说他和夫人脑袋都有毛病。我认为，他现在这种情况脑袋没毛病才怪呢。国家不关心，众人只是看笑话，我们这个国度就是这么对待科学人才的，好人也得逼疯了。混人太多！

基本赞成你的观点！不过我对此问题还是想再重申下我对优秀人才的看法：

如果孙的研究成果确实有价值的话，不过不要依据什么权威杂志，这杂志如何如何，应该看文章如何如何，在此前提下，这样如果能够证明孙的确是个优秀科技创新人才，我认为他的要求一点不过分！


附：对论文的科研质量水平如何建立科学的评价指标体系来鉴别

以下引用资料的原创性受版权保护，来自： 王海霞《绩效管理》课件（郑玉刚注解版）.rar (2.73 MB)  


一、外在指标。文章所发表的刊物情况、文章能否在实践中被证明其价值、文章的社会影响等。
二、内在指标。
（一）与外关联的内在指标。
1、研究意义。是否是热点、是否是空白、是否是当前非常紧迫应该值得关注的重要研究方向、研究成功后形成成果的预期价值大小如何。
2、理论价值：用原创性程度包括独创价值（与相关的研究有本质的不同）、继承性的局部创新、在原基础上的突破性重要创新和原创性内容所占比例等两个二级指标来衡量；
3、理论上可以估测的成果在实践中的应用价值。
（二）论述文字本身的质量水平
用行为锚定的方法来选择确定所处等级。这些衡量质量的要素包括：论文所阐述内容或观点的复杂性、研究方法的综合性和科学性、论述的逻辑性、讨论的深度和力度、语言特色等。

是啊，带着娱乐和讽刺。

社会的悲哀啊

记者?为赋新词强说愁而已

好像是新概念英语中的名句吧，还有“政客出卖道德。。。。”

大学行政话后，学者就出于尴尬地位，悲哀哈

对人缺乏足够的尊重！很严重的问题。

在这个资讯极度发达的时代，有这样无良的记者，我感到担心，为我们的安全和隐私担心。

要关心弱者，不是嘲讽

社会缺少保护学者的机制！
他们一心一意为科学奉献，他们无钱无势在社会生存，在最需要帮助的时候却被社会抛弃了。。。

记者出卖别人的信息等来赚钱，妓者出卖自己的身体来赚钱，如果记者本人在出卖别人信息的时候还不能做到最起码的尊重，他们和广大妓者相比，等而下之的不是一点了。=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3994045&ptid=620321]1#[/url] xhhkitty

dajiadoulaipinglunyixia.

这就是记者，和报道北大医院的事件一样，只是为了吸引眼球，哪管自己所报道的是不是公正的。

觉得中国有时候太制度化了，其实兼容并蓄才是真正的博大

媒体总低俗无良{:2_32:}

现在很多记者都没有良心~~

把快乐建立在别人的痛苦之上，缺德的记者。

知识分子的地位和待遇在我们国家究竟怎么了，钱学森不是值美国三个师吗，难道现在人才真得过剩了吗，如此，读书无用论必盛行，事实上农村辍学打工的越来越多，希望在金钱至上的社会有人能警醒

啥也不说了，哥算是看透了！！

人各有志，不能勉强