金融海啸引发了人们对金融基本价值的重新评价,也让人质疑风险管理哲学根本性的
问题。经济学领域中,也常出现哲学的争辩。政府那双看得见的“手”,该不该伸向市场? 在经济学
领域中,总是有两个阵营处于争论之中。金融海啸发生前,自由主义学派阵营占了上风,在其所能影
响的领域,政府监管自由化的主张非常流行。金融海啸则给该阵营来了个当头棒喝。同样的,在风
险管理学术领域中,也有两个阵营互相对峙,一个就是传统的实证论阵营,另一个就是后实证论阵
营。两个阵营看待风险的方式截然不同,影响的领域、风险管理问题的建构与管理方式也不同。金
融海啸发生后,风险管理哲学该变还是不必变? 这是本文讨论的重点

　本文通过失业保险,研究了家庭保险、消费和储蓄的决策问题。在连续时间情形下,本
文将随机问题转化为确定性问题来考察,运用最优控制理论,考察了家庭的决策过程。分析了购买
保险对于个人消费和储蓄决策的影响,以及如何通过保险稳定其财富和提高终生效用,同时探讨了
人均消费和人均资本存量的动态变化过程,得到了关于经济增长路径的结论。

收了！！！！！！！！谢谢