全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
25251 15
2018-02-06
自变量、因变量为连续变量,调节变量为二分类变量,已将其做虚拟化处理,这样可否用process中的模型1来做呢?如果调节变量是分为三个以上的类别呢,该怎么处理?
求教
附件列表
1.png

原图尺寸 3.61 KB

1.png

1.png

原图尺寸 3.61 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-7 09:07:42
没有人知道嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-7 10:39:05
做回归系数的跨组比较,不能用process
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-7 10:51:48
xugami 发表于 2018-2-7 10:39
做回归系数的跨组比较,不能用process
是要分组做回归吗?但是有的分组样本比较少,效果不好。我看有很多人建议将分类变量做虚拟化处理然后再回归,但是这种情况下怎么比较不同分组的情况呢?我用Process做了一下,确实是可以提供不同分组(0和1)的情况啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-7 17:08:44
我没说清楚,二分类变量是可以以的,因为虚拟化之后只有一个哑变量,而二分类(n分类)以上就不行了,因为会有n-1个哑变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-7 18:10:05
xugami 发表于 2018-2-7 17:08
我没说清楚,二分类变量是可以以的,因为虚拟化之后只有一个哑变量,而二分类(n分类)以上就不行了,因为会 ...
嗯嗯,我试了试二分类的时候用process跟分组回归的结果是比较一致的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群