foodstar 发表于 2009-11-21 15:12
我就是浙江财经学院的老师，浙江财经学院的校长是王俊豪，是真正做学问的好老师，好教授。我看到吃饭的时候他经常是一个人默默地在食堂吃着，似乎在思考，或者其他。我硕士毕业刚来财院时跟着他做了个课题，写得东西竟然被他逐字逐句地改过，让我非常受用。你嘲笑我们财院什么呢？嘲笑我们校长不善于搞关系，没有弄到太多资金来请所谓的大师吗？我们定的这个标准恰恰是不看重是否是大师，只看重他的研究能力（由于难以衡量，定些标准，以节省搜寻成本）。如果你去查查所有高校基建贪污情况，全国若能有5%的校长不贪，我相信我们王校长肯定是一个。LZ,你嘲笑什么！
至于有人提到，查查经贸学院院长的成果，我也得说一下（我就是浙江财经学院经贸学院的老师，而且我和院长关系并不能算很铁，仅说句公道话），其实一个二级学院的院长，我认为只要能做到：一，真心为学院发展，二，为教师、学生创造好的学术与学习氛围，就很不错了，至于他自己的研究能力其实并不特别重要。而且，他有一个最大的特点：廉洁奉公。LZ,这也值得嘲笑吗？
算了，不说了。明白人鉴之。

cloundsky 发表于 2009-11-21 19:07

fujo11 发表于 2009-11-21 18:51
发了那么多帖子，也没有被网友正确理解。
楼主其实用心良苦。
是我说的不够清楚，还是大家理解倾向有问题啊

你的意思是说浙江财经学院是武大那，容不下高人，但还非得摆出一副求贤若渴的样子。

真的高人来了，它又像好龙的叶公一样，吓得屁滚尿流，总之就是不愿意要人家。

哈哈，我总是觉得你是这个意思，不知理解是否有误。你要说就直接一点，现在人都不愿意动脑筋的……

ferchy 发表于 2009-11-21 15:57
楼主没应聘上？

酷海 发表于 2009-11-21 14:54
搞招聘的人未必懂得学术的！！哈哈……

fujo11 发表于 2009-11-21 21:01

foodstar 发表于 2009-11-21 15:12
我就是浙江财经学院的老师，浙江财经学院的校长是王俊豪，是真正做学问的好老师，好教授。我看到吃饭的时候他经常是一个人默默地在食堂吃着，似乎在思考，或者其他。我硕士毕业刚来财院时跟着他做了个课题，写得东西竟然被他逐字逐句地改过，让我非常受用。你嘲笑我们财院什么呢？嘲笑我们校长不善于搞关系，没有弄到太多资金来请所谓的大师吗？我们定的这个标准恰恰是不看重是否是大师，只看重他的研究能力（由于难以衡量，定些标准，以节省搜寻成本）。如果你去查查所有高校基建贪污情况，全国若能有5%的校长不贪，我相信我们王校长肯定是一个。LZ,你嘲笑什么！
至于有人提到，查查经贸学院院长的成果，我也得说一下（我就是浙江财经学院经贸学院的老师，而且我和院长关系并不能算很铁，仅说句公道话），其实一个二级学院的院长，我认为只要能做到：一，真心为学院发展，二，为教师、学生创造好的学术与学习氛围，就很不错了，至于他自己的研究能力其实并不特别重要。而且，他有一个最大的特点：廉洁奉公。LZ,这也值得嘲笑吗？
算了，不说了。明白人鉴之。

===================================
这位网友太敏感了。
我哪里有兴趣嘲笑浙江财经学院，不过是有感而发。
不是我耸人听闻或者有意一杆子打翻一船人，其实
和浙江财经学院相比，就学术之风不正而言，中国
的其它高校、科研机构，还不是五十步和百步之比