吴思学说比赵忠祥的《动物世界》还残酷！
打开电视，总是看到“动物世界”以及“人与自然”。赵忠祥指出：为了生存利益就应该大胆地杀戮，弱肉强食，优胜劣汰，整个世界才能进步。
当然,赵忠祥也大谈动物世界的和谐,还不是特别残忍.如果说赵用电视的话,吴则用图书和电视来宣扬动物世界的逻辑.请看:

吴思承认自己是奴隶主，他说：“我当年学大寨学得特别认真，插队的时候我是极左的知青，当大队副书记，带领社员学大寨，我就像工头、奴隶主似的逼着大家干活”（吴思言论见http://tieba.baidu.com/f?kz=92346069）。
吴思赤裸裸地宣扬暴力决定论，哪里还有什么正义? 他说：“其实胜者为王败者寇。很多官家的东西追溯本源，也是来自血酬。” “猴子冒死争夺猴王的地位，由此获得进食和交配的优先权，这是什么意思？这意味着它们心里完成了生命与生存繁衍资源的权衡和换算，有胜算就争，就打，损失惨重就不争。这种权衡的历史比人类本身还要悠久，也是普遍存在于动物心中的常识。”
典型的动物世界，比赵忠祥的《动物世界》还残酷！
吴思说:“霍布斯的这个理论还是建立在契约论的基础上，大家协商办事，而我认为这个基础是不符合历史事实的。真实的历史恰恰是打你没商量，我所谓的元规则恰恰是暴力最强者说了算。”典型的弱肉强食的法西斯逻辑。
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=3110791