全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
80185 42
2018-02-16
求教一下各位大神,SDM模型里通过空间效应分解所得的直接效应和间接效应,和回归方程里解释变量前的系数是什么关系呢?Y=aWY+bX+cWX,X为解释变量,Y为被解释变量
因为从定义上感觉,b代表了直接效应大小,c代表了间接效应大小,渣渣不大懂为什么还要进行空间效应分解?
以及stata里面通过xsmle命令所得的LR_Direct 、LR_Indirect 和LR_Total  就是通过空间效应分解得到的直接效应、间接效应和总效应么?



PS:祝各位大神新年快乐啦~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-18 16:32:25
自己顶一波...在线等,急
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-21 11:55:45
既然没有大神理我...我就自问自答一下好了

后来看到一篇文献:“Le Sage and Pace(2009)提出当被解释变量空间滞后项系数显著不为零时,采用空间杜宾模型系数度量其经济增长的溢出效应会存在系统性偏差”(李延军等,《京津冀区域金融集聚对经济增长的空间溢出效应研究》,《经济与管理》2018年第1期)

所以在对回归分析时,如果解释变量空间滞后项系数显著不为零,则要对其进行空间效应分解,再进行研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-21 17:20:12
我想问下,在空间杜宾模型中,Y=aWY+bX+cWX,WX的系数C不显著,但是在分解的间接效应中显著,可以说具有溢出效应吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-28 14:48:51
言の歆 发表于 2018-2-21 11:55
既然没有大神理我...我就自问自答一下好了

后来看到一篇文献:“Le Sage and Pace(2009)提出当被解释变 ...
哈哈哈,撸主太可爱啦,已粉[titter][titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-21 17:31:10
楼主,请问这个空间面板的结果是看main,Wx,Lr-direct,lr-indrect, lr-total这几个都有什么区别,主要看哪几个呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群