http://www.ftchinese.com/story/001029822我挺同意Martin Wolf的观点的,谁能告诉我他说的哪里有问题吗?

这是马丁.沃尔夫专栏的观点,整篇以奥巴马的口气写成,实质是马丁的观点(他认为奥巴马中国行应该说出以下的观点,不过很可惜,奥巴马没有说出)
首先文章回应了中国要求美国注意自己宽松的财政政策,以保护债主们权益的问题:"我是美国总统。我不会为了保护中国储蓄的价值而让美国经济陷入萧条""我国(指美国)现行财政和货币政策的原因是一目了然的：一年前我们面前是无底深渊。即便是现在，我国经济复苏的力度，也不足以使失业率降至可以忍受的水平。面对这些风险，美联储和我手下的官员采取了维持需求的行动。如果说有什么偏差的话，那些警告称我们的刺激方案规模过小的人，现在看来是正确的。"

然后文章就指出了中国的汇率问题:“正当全球需求如此疲软之际，贵国的政策无异于‘以邻为壑'。贵国对我实施的保护主义举措提出申诉。但与中国的‘汇率保护主义'相比，那些举措的影响微不足道。这种政策会将经济调整的代价转嫁给中国的贸易伙伴。"
同时在这一问题上,文章引用高盛的分析师的预测----"如果中国沿着现在的轨道走下去，那么到2020年，其经常账户盈余相对于全球GDP的比例，将超过‘2007年德国、日本和中东国家的盈余总和'。"----来说明中国模式的"以邻为壑".并且引用理查德•尼克松总统(Richard Nixon)在1971年出台的行动来说明"民主国家的态度能快速地从张开的手转变为攥紧的拳头".