全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
石开石简单自我介绍
hj58
2018-2-21 21:00:09
“本人比较爱好数学，高等数学考试分数接近 100 分。”

却不会画函数曲线？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-21 21:04:59
王金贵：“而且我头脑中始终是有马克思主义政治经济学在影响着我，你里马克思主义政治经济学可能还非常远，没有见到过你对马克思主义政治经济学发过帖子。”

石开石：“我对劳动价值论不赞同。有用才是有价值的基础，即没有用，没有价值。但没有劳动，可以有价值。”

两人在价值论上水火不相容，前者却赞扬后者是世界一流经济学家，可见够糊涂的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-21 21:08:49
hj58 发表于 2018-2-21 21:00
“本人比较爱好数学，高等数学考试分数接近 100 分。”

却不会画函数曲线？
是不会用画图软件画图，不是不会画函数曲线。当年只学会在图纸上画图。不会用计算机画复杂的图。也不是完全不会画图，在word也能画简单的图。不过一上传就消失了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-21 21:13:54
hj58 发表于 2018-2-21 21:04
王金贵：“而且我头脑中始终是有马克思主义政治经济学在影响着我，你里马克思主义政治经济学可能还非常远， ...
只要说供给曲线是荒谬的错误的就足够了。至于世界一流，可别当真，玩笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

watcheconomy
2018-2-21 21:20:50
你到底要表达什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2018-2-22 00:23:30
hj58 发表于 2018-2-21 21:04
王金贵：“而且我头脑中始终是有马克思主义政治经济学在影响着我，你里马克思主义政治经济学可能还非常远， ...
王金贵是初中生，瞎搞了不是一点点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:35:06
石开石 发表于 2018-2-21 20:53
马克思经济学几乎没有研究，资本论看得很少。我对劳动价值论不赞同。有用才是有价值的基础，即没有用，没 ...
     你对经济的研究看来还没有深入。
     最初，对劳动价值论我也曾经有过动摇、怀疑，在经过长时期的理论研究，最终发现劳动价值是正确的，而且劳动价值论的理论意义是巨大的。
      对于抽象的理论，不能只根据现象来判断，如果只根据现象来判断，自然科学上的许多理论都是错误的。比如伽利略的自由落体运动，我们看到的是：鸡毛与石头是不会同速度下落的。还有日心说，我们看到的是：日月星辰是自东向西转动的。假如没有科学产生，假如我们回到几百年前，我们怎么会理解自由落体运动与日心说，一定会认为那是错误的，甚至是看作极其荒诞的理论。
      搞科学研究，搞理论研究是需要好好思考的，是需要深入思考的，现代经济学家之所以反供给曲线的错误就是缺乏好好思考，就是缺乏深入思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:38:10
石开石 发表于 2018-2-21 20:58
把无差异曲线方程推导出来后，无差异曲线真的没用了。我喜欢探讨曲线背后的方程。方程得出，对于理解曲线 ...
    无差异曲线在现实中究竟有什么意义，是用来解释现实，还是能够用来指导经济实践。
    你还说自己研究有用的东西，无差异曲线究竟有什么用，你能说出来吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:38:10
石开石 发表于 2018-2-21 20:58
把无差异曲线方程推导出来后，无差异曲线真的没用了。我喜欢探讨曲线背后的方程。方程得出，对于理解曲线 ...
    无差异曲线在现实中究竟有什么意义，是用来解释现实，还是能够用来指导经济实践。
    你还说自己研究有用的东西，无差异曲线究竟有什么用，你能说出来吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:40:43
hj58 发表于 2018-2-21 21:04
王金贵：“而且我头脑中始终是有马克思主义政治经济学在影响着我，你里马克思主义政治经济学可能还非常远， ...
   至少我们在对待供给曲线上相同的，都认为供给曲线是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:44:54
石开石 发表于 2018-2-21 21:13
只要说供给曲线是荒谬的错误的就足够了。至于世界一流，可别当真，玩笑。
    你对供给曲线的错误性质没有认识透彻。
    供给曲线的错误是现代经济学的致命错误，改变了供给曲线，现代经济学及其市场经济理论就要彻底改写，现代经济学就难以存在下去了，就会走向彻底崩溃。尽管现代经济学中还有许多是正确科学的东西，的作为一个经济学它是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 08:45:18
734061388 发表于 2018-2-22 08:35
你对经济的研究看来还没有深入。
     最初，对劳动价值论我也曾经有过动摇、怀疑，在经过长时期的 ...
不知道您怎么认为劳动价值论是正确的。
劳动价值论的核心思想是：没有劳动，就没有价值（交换价值）。但自然资源等没有劳动也有价值。这就把劳动价值论证伪了。
还是有用（不是效用）价值论是正确的：没有用，就没有价值（交换价值）。
当然，有效用的前提一定是有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 08:47:20
sdhb 发表于 2018-2-22 00:23
王金贵是初中生，瞎搞了不是一点点。
   研究马克思主义经济学的人，就是在瞎搞，只有像你们那样研究现代经济学的的人，才不是瞎搞。
    究竟是谁在瞎搞，不是你我现在说了算，未来的经济学会证明究竟是谁在瞎搞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong
2018-2-22 08:51:07
有思想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 08:53:12
734061388 发表于 2018-2-22 08:38
无差异曲线在现实中究竟有什么意义，是用来解释现实，还是能够用来指导经济实践。
    你还说自己研 ...
无差异曲线是用来推导需求定律的，但是我对其推导过程不以为然。
需求定律明明研究的是一种商品，无需用两种商品的情况去确定另一种商品的情况。
所以我才去推导一下它的方程。
无差异曲线的意义是表示两种效用之和为定值。
椭圆方程不就是表示两个线段之和为定值的吗？所以无差异曲线方程是椭圆方程，当然仅仅是椭圆的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-22 08:57:49
石开石 发表于 2018-2-21 21:08
是不会用画图软件画图，不是不会画函数曲线。当年只学会在图纸上画图。不会用计算机画复杂的图。也不是完 ...
那就把你画的曲线拍照上传。现在拍照这么方便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 09:00:24
734061388 发表于 2018-2-22 08:44
你对供给曲线的错误性质没有认识透彻。
    供给曲线的错误是现代经济学的致命错误，改变了供给曲线 ...
我补救的办法是将斜向上的供给曲线，变成垂直的与价格无关的提供量线（如果交易成功，提供量变成售出量）。
在某一特定时期内，这种假设是可以与现实符合的。
这样讨论价格问题，就变成了供给量与需求曲线之间的相互作用问题了。
dm/m=dP/P+dQ/Q。m需求，P价格，Q供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 09:13:46
hj58 发表于 2018-2-22 08:57
那就把你画的曲线拍照上传。现在拍照这么方便。
其实很简单，把斜向上的供给曲线改成垂直的提供量线就可以了，抛弃所谓的均衡价格理论。
事实上，供给量（生产量）重要的影响因素是产能，不是价格。

生产理论是这样的：一种新产品刚上市，生产量一定很少，价格一定较高。这样就会引来跟风者。生产量提高之后为了销售出去只好降价（需求定律使然）。虽然降了价，但是利润还是挺多的，那还要增加产量。直到价格降到很多生产厂家无利可图了，甚至严重亏损了，才会减少产量。
不是价格提高产量增加，价格下降产量照样增加。
销售理论是这样的：要按照需求曲线制定销售计划，不能按价格高销售的多价格低销售的少制定销售计划。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2018-2-22 09:17:46
734061388 发表于 2018-2-22 08:47
研究马克思主义经济学的人，就是在瞎搞，只有像你们那样研究现代经济学的的人，才不是瞎搞。
    究竟 ...
现在总算也晓得“实践是检验真理的唯一标准”了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 09:29:03
经济学牛顿三公理简介
物理学有牛顿三定律，奠定了物理学的基础，经济学是否也有牛顿三定律奠定经济学基础呢？答案是肯定的，但是那不是定律，而是公理。可以称之为经济学牛顿三公理
牛顿第一定律：
牛顿在《自然哲学的数学原理》中的原始表述是：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。
用数学公式表示为：

其中
为合力，v为速度，t为时间。
经济学牛顿第一公理：
购买力为零，商品处于免费供应或无法成交状态。
用公式表示为：m=0或P=0。
m为购买力,购买力为购买某商品的总金额。P为价格。
牛顿第二定律：
在作用力或质量一定的情况下，物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比。
牛顿第二运动定律可以用比例式来表示，即

或

也可以用等式来表示，即F=kma，其中k是比例系数；只有当F以牛顿、m以千克、a以m/s2为单位时，F=ma成立。
经济学牛顿第二公理：
在商品数量Q或购买力m一定时，商品价格与购买力成正比与商品数量成反比。
用公式表示为：
P=m/Q
或：m=PQ
Q表示商品数量。
牛顿第三定律：
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上，表达式为

经济学牛顿第三公理：
商品买卖成交时，购买力等于出售力，购买价格等于出售价格，购买数量等于出售数量。
用公式表示如下：
m1=m2
P1Q1=P2Q2
P1=P2
Q1=Q2
m1为购买力，m2为出售力，P1为购买价格，P2为出售价格，Q1为购买数量，Q2为出售数量。
以上三公理应用最广的是经济学牛顿第二公理（笔者以前称之为商品交换公理）。
经济学牛顿第二公理公式为：
m=PQ
该公式的微分形式为：
dm/m=dP/P+dQ/Q
也可写为：
dP/P=dm/m-dQ/Q
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2018-2-22 09:30:34
734061388 发表于 2018-2-22 08:47
研究马克思主义经济学的人，就是在瞎搞，只有像你们那样研究现代经济学的的人，才不是瞎搞。
    究竟 ...
你研究马克思主义经济学？ 那我问你一个最简单的问题：资本论第1卷第1篇（商品和货币）第1章（商品）讲的是劳动价值论，请问在该章中“劳动”的定义是什么？ “价值”的定义是什么？请引用该章中 马克思的原话回答（请注明在第几节中的第几段），自己造的不算的。我看死你是回答不上来的，你一定要争口气回答出来。预先谢过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-22 09:37:43
石开石 发表于 2018-2-22 09:13
其实很简单，把斜向上的供给曲线改成垂直的提供量线就可以了，抛弃所谓的均衡价格理论。
事实上，供给量 ...
画图。

有这点打字的功夫，图早就画好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 09:47:29
hj58 发表于 2018-2-22 09:37
画图。

有这点打字的功夫，图早就画好了。
在计算机上画图，画的慢也画的不好。人各有所长，我的长处数学推理（例如推出曲线方程）。您是玩计算机的，画图自然很快。
其实您把我的那几种讨论画出来，也就明白了。

另：拍照的东西上传到文档中或帖中，我不大会，没弄过，愿意指教吗？主帖中说了我计算机水平很低的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2018-2-22 10:03:39
石开石 发表于 2018-2-22 09:47
在计算机上画图，画的慢也画的不好。人各有所长，我的长处数学推理（例如推出曲线方程）。您是玩计算机的 ...
水平低就学习。没有人天生水平高的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tyzhifubao
2018-2-22 11:00:16
只是对你那个需求曲线感兴趣，但那个弹性部分觉得你没理解好！后面的就觉得没多少价值了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-2-22 12:26:40
tyzhifubao 发表于 2018-2-22 11:00
只是对你那个需求曲线感兴趣，但那个弹性部分觉得你没理解好！后面的就觉得没多少价值了！
不知您对弹性部分是如何理解的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 13:41:16
石开石 发表于 2018-2-22 08:45
不知道您怎么认为劳动价值论是正确的。
劳动价值论的核心思想是：没有劳动，就没有价值（交换价值）。但 ...
      我在长期研究市场经济理论中，发现研究市场经济理论是离不开劳动价值论的，现代经济学排斥劳动价值论，从而造成现代经济学的许多错误，严重的脱离现实，不能使市场理论研究深入。
      马克思研究的是社会，是生产关系，我们在理解劳动价值论时，往往是根据某些特殊商品，所以不能理解劳动价值论。
     当然，马克思没有研究价格理论，价格是具体的，价值是抽象的，按照马克思的经济学方法，应该是由抽象上升到具体，但马克思却没有使价值理论上升到价格理论，这是马克思商品理论的不足之处，但由此否认劳动价值论是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-2-22 13:56:38
sdhb 发表于 2018-2-22 09:30
你研究马克思主义经济学？ 那我问你一个最简单的问题：资本论第1卷第1篇（商品和货币）第1章（商品）讲的 ...
     我不搞文本研究，不当书呆子。
     对于所有的经济学，不论是马克思的经济学，还是现代经济学，还是任何其它的经济学，我注重把这些经济学与现实世界相对照，看这些经济学所研究的理论是否是与现实相符合，而不是学什么，相信什么。
     我要创造自己的经济学，而不是当其它经济学的俘虏。我认为马克思主义经济学正确，是我根据我的研究才得出这样的结论的，而不只是读了马克思的经济学，就相信马克思主义及其经济学的。
     如果搞文本研究，当书呆子，是研究不了真实的经济，是创造不出自己的经济学。也不会发现供给曲线的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2018-2-22 14:16:33
sdhb 发表于 2018-2-22 09:30
你研究马克思主义经济学？ 那我问你一个最简单的问题：资本论第1卷第1篇（商品和货币）第1章（商品）讲的 ...
请问在该章中“劳动”的定义是什么？ “价值”的定义是什么？
所谓理论，也就是把多个可定义概念用逻辑关联起来。追问定义，这就等于追问《资本论》到底是不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-2-22 14:21:47
无知求知 发表于 2018-2-22 14:16
请问在该章中“劳动”的定义是什么？ “价值”的定义是什么？
所谓理论，也就是把多个可定义概 ...
请问在该章中“劳动”的定义是什么？ “价值”的定义是什么？
所谓理论，也就是把多个可定义概念用逻辑关联起来。追问定义，这就等于追问《资本论》到底是不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群