全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
975 3
2018-02-27

                         股票商品的价值和价格

                              于德浩

                             2018.2.27

商品的价值和价格的关系,目前有两种基本假设。一是我们熟知的价值规律,即商品的价值不变,价格围绕价值波动;二是,商品的价格就是价值,价值这个概念没有存在的必要。我举个例子说明上面这两种基本观点的根本不同。比方说,商品的价格从10元上涨至20元,然后又下跌至8元这个客观实在的现象。

价值规律的解释是,商品的价值在这段时间内一直不变,大约是10元左右,而价格飘忽不定,或比价值高或比价值低,但是一般不会太离谱。就是说,价格不可能高到100元,也不可能低到2元。价格变动是随机的过程,本质上是无法预测的。

而价值就是价格的解释是,商品的价格从10元变为20元,说明其价值也升高20元;同理,再下跌为8元,是价值又实时降低了。 原则上讲,价格是有可能很高突破100元,也极有可能很低,低于1元分文不值;但实际中我们很少观察到这种现象罢了。价格的变动是复杂的,影响价格的因素很多。本质上,价格变动应该是可以预测的,但是囿于目前的理论及技术的局限,我们现在还做不到。

从物理学的角度看,价值规律的观点属于量子力学的概率论,一因多果;而价值实时变动的观点属于牛顿力学或相对论的决定论,一因一果。

在证券投资学上,像是投资大师巴菲特或格雷厄姆所说的“股价短期是投票机,长期是称重器”就是价值决定价格的观点;而获得诺贝尔经济学奖的有效市场理论倡导的指数化投资,被动跟随市场大盘,是属于价值或价格实时变动的观点。

在股票的价值投资理论中,价格变动不能预测,但是股票或企业的价值却是可以大致估计的。简单的估值方法,我们大致可以把市盈率16倍当做股票的价值。比如,每股盈利1元,那么这个企业的股票价值就是16元。如果现在股价是10元,低于16元;那么我们就买入,期待回归到16元价值以上卖出获利。如果现在股价是32元以上,我们应该卖出避险,也是等待股价,矫枉过正,回归到价值16元以下。

不过,即使人们承认存在股票价值,但是人们认为股票价值的估计是很难的,或简单的市盈率估值方法是很不准的。尤其是,对于新兴的朝阳产业。比方说,对于腾讯或阿里巴巴这样的现在明星互联网企业,在20年前,他们是亏损的,甚至时刻面临破产的风险。

所以,后来菲利普费舍尔及查理芒格才发明了成长股的估值方法。通俗的说,如何发掘未来的大牛股。但是,这种选择超高市盈率,有时达到100倍以上,很明显是违背了基本的价值投资法则。因此,用这种方法选个股,实际是冒很大风险的。说句实在的,在2000年时,有那么多互联网企业,你怎么知道腾讯和阿里会脱颖而出呢?当时,就连马化腾和马云自己都不敢保证自己能活下来,更别说到现在的做大做强了。

所以,比较实用的成长股选择方案,应该是选创业板指数,纳斯达克指数。从2012年到2015年,创业板指数最高上涨了7倍,从585点到4037点;而上证指数仅2倍多,从2300到5100。当然,创业板指目前是1700点,从高点下跌了60%;而上证是3300点,距离高点下跌了40%。从长远看,以十年为周期,投资新兴行业指数,总会获得更多的回报,这是经济发展规律。

无论是价值投资还是跟随市场的指数化投资,其基本假设就是,即使我不好估计股票的价值,但长期来看,股票的价值总是增加的。所以,股票的价格也会增加。比方说,以10年为期限,股价总是大幅增加的。因为,如果企业的年增长率是7%,那么10年后,其价值大约增加为2倍。价格如果是价值的真象反应,那么价格自然也会10年后翻一番。

看一看上证50的股价变化。2005年的最高点是0.5,2015年是最高3.3,是6倍的关系;2006最高是1.5,2016最高是2.4,1.6倍;2007年是最高4.3,2017年最高是3.04,这个暂时亏损30%。 2008年收盘是1.1元,现在2018.2月份是3.0元,也是增值为3倍。

股票每年的价格变化,是对这一年企业不变价值的反映。一般来说,价值高也会价格表现高。但如果遇到某一年价格在其价值的右侧3倍标准差外,而10年后的价格却只在10后更高价值的左侧一倍西伽马以内,则就可能会出现,十年后股价比前面低的情形。

对于上证50ETF来言,上一个周期,也就是2007年大牛市的时候,股价最高升至4.3元。通过后面到2014年的数据,我们可以大体总结出,当时的期望值,也就是上个周期的股票价值大约是1.5元左右。那时,股票价格最高达到了股票价值的3倍。

而十年后的今天,股票价值应该大约增值为2倍,即3.0元左右。所以,目前来看现在的股价2.94元大约正在这个周期的期望值附近。如果保守的估计标准差是期望值的1/3,并且概率分布的最右端可达+3倍西伽马,那么一个周期的最高价格往往会达到价值的2倍,即6元左右。就算是,最小的涨幅,也要在+1X处,即误差范围之内,即4元。所以,现在买入50ETF的预期获利就是30%-100%。当然,所需时间无法确定,可能是一两年,也可能是三五年。

价值投资非常考验人的耐性。比如,上证50ETF这个长周期的目标价应该设置在4元,5元还是更高的6元甚至9元? 成大事者不拘小节。按照巴菲特的价值投资逻辑,一般是在2元(左侧一个西伽马)以下建仓,然后在4元(右侧一个西伽马)卖出。胆子大一点可以,继续等2倍或3倍西伽马事例出现。但是如果要等6元以上,即3个标准差以外的事例,这个就没必要冒险了。

如果是做空,更不要在6元卖出短线做空,因为若像2007年那样真出现6倍西伽马事例,太早做空是致命的。就是说,未来的高价区6元-9元是可能的疯狂交易区,当然在成熟市场一般不会出现。一旦出现,既不要做多也不要做空,最明智的是空仓离场。

当股价开始下跌,进入熊市阶段,一般至少要跌回期望值的左侧,比如从6元跌回3元以下,一般不太会小于2元。这就是说,在下一个周期,做多入场的时候,一定要等到3元以下,不要太着急建仓。实际上,再下一个牛市的缓冲上涨期是很长的,一般不少于1年。在股价刚开始从2.5元(也许会更低)起涨时,你有一年的时间来慢慢建仓买入股票。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-2-27 12:50:48
黄金价格在金本位的100年时间里,最低低到每盎司35美元,最高高到上万美元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-27 12:55:51
“一是我们熟知的价值规律,即商品的价值不变,价格围绕价值波动;二是,商品的价格就是价值,价值这个概念没有存在的必要。”

三是,价格与价值是两个完全不同的概念。价格受到市场规则的约束,价值不受任何约束,价值的稳定性不如价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-28 10:19:51
价值规律的解释是,商品的价值在这段时间内一直不变,大约是10元左右,而价格飘忽不定,或比价值高或比价值低,但是一般不会太离谱。就是说,价格不可能高到100元,也不可能低到2元。价格变动是随机的过程,本质上是无法预测的。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
于先生,我的价值观可能与你理解的不同,我认为价格变动的不可预测主要是相对于人(观察主体)的信息对称而言,我通过多年的研究发现,当我(这个观察者)把握的信息越对称,我对价格趋势运行走向的把握或预测概率就越大,每次的失误都是因为我可能忽略了某种可以影响决定性走势的因素而使主观信息与客观规律的不一致所致,不管是价值还是价格都可以用我发现的时空价值论中的“时间(周期),人(劳动量或行为执行),供给量,需求量”,这四个主要元素的互动、纠缠组织发生形成了新的趋势,当然,作为参与者不能仅仅是观察者,同时也应该是系统中的要素,只有做到心(认知)身(行为)一致时,以向大众散户相反逆向“反者道之动″的措施时,“屈居常人所不居的低洼”,才可转“亏而盈”!以上是我的一点见解吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群