全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2018-5-9 17:00:21
那些马列思政博士,不进高校去哪里?那些所谓的科研除了圈内有几人会看?能给社会创造什么价值?能做出什么贡献?能解决什么实际问题?有谁会要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 20:15:53
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
估计是一表人才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 01:40:09
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
额,教授的话,一年三四十万还是有的。当然,要做的稍微好一点,不能太混日子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 01:40:55
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
不过我了解的是工科,其他的不同清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 14:50:23
这个受到很多因素影响,不能简单归因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 09:32:07
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 21:13:13
很纠结要不要继续读博
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 17:25:49
大家还在讨论这个问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-20 21:45:14
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-21 23:21:54
hcyahoo 发表于 2018-3-17 16:53
有的时候选择比努力重要。一入数据分析深似海。
数据分析怎么了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 01:20:18

谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 20:44:13
hcyahoo 发表于 2018-3-17 16:53
有的时候选择比努力重要。一入数据分析深似海。
能请教一下不 因为我本科是计算机的 女生 然后我考研想跨考 但是 看帖子觉得我对这一行好像不太了解 (经管)因为我们也有数据分析 大数据什么的 我觉得好像没有差别 不知道是不是?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-22 22:50:20
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
环境因素很多吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 07:03:02
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 07:04:11
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-27 10:34:19
综合因素的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-4 21:51:19
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-17 10:13:32
jjxjiang 发表于 2018-2-28 10:16
关于作者

云轻
赞,确实要跳出思维定式!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-23 18:47:37
Crsky7 发表于 2018-3-12 17:14
博士去咨询公司也是可以的,比如麦肯锡、BCG
私人性质的研究机构吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-10 23:04:35
博士进企业不但没有优势 而且不会获得职称和经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-19 16:28:20
xinchuzu 发表于 2018-3-4 21:10
我的意思是,教师拿走了我们的科研经费。学生们自学做科研,教师不劳而获,拿走了我们的血汗钱,反而成 ...
讲得真好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-30 19:30:23
楼主说的有道理,也经历了思考。确实有相当多的博士是为了提高收入或混个博士头衔去读博的,对这些人来说进一个收入高的单位就是最优选择或次优选择(因为后期如果无法提升职位,收入并不能提升,此时只是次优)。但是对于喜欢学术或者喜欢大学教师这种生活方式的人来讲进入高校当老师就是最优解。
还有一部分人是居于两者之间(这部分人是最多的),读了博之后发现科研能力不太强,但也不想放弃学术道路,因为读了博士从纯理论的角度讲如果不从事科研或学术,意味着你的博士相当于白读了(或者叫读博道路选择失误,因为博士培养的过程或目的都是为了提升科研能力的训练,其他社交能力,见识提升等等都是附属的功能,不属于主流),所以这类人毕业时虽然不是非常适合搞科研,但依然还是选择高校,因为这是他们的次优解(虽不是最优,因为高校里他们科研能力一般,进企业也能力不强)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-30 19:35:43
gdxz08 发表于 2018-7-30 19:30
楼主说的有道理,也经历了思考。确实有相当多的博士是为了提高收入或混个博士头衔去读博的,对这些人来说进 ...
经济学里有个理论,叫次优解。绝大多数人一生很难实现最优解,因为各种现实摩擦和条件不足(能力不够强,环境不够好,认知没达到,信息不对称等)无法实现最优解(理想环境和条件下方能实现),所以大多数人在实际情况下只能实现次优解,也是他能做出的最好选择。追求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-30 21:02:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-7 09:02:15
做自己最想去做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-22 10:08:58
谢谢分享,皆是肺腑之言!财经、管理的博士除了进高校,还有企业可以施展拳脚!但是作为一名纯文科博士,其实除了高校,很难有作为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-12 10:06:03
多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-12 13:19:58
多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-14 19:49:53
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-26 18:23:11
点赞支持 thanks 4 sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入