吉芬商品是需求量与价格同方向变化的商品。凡勃伦商品也是需求量与价格同方向变化的商品。这是大部分人的观点。

但是笔者细究起来，发现不是那么一回事。

现实的吉芬商品土豆，其实不是在同一时空（或平时或饥荒）需求量与价格同方向变化，而是两个时空（平时与饥荒）不同的需求量价格组合对比。

现实的凡勃伦商品——例如奢侈品，其实不是某一价格区域（例如高价区）需求量与价格同方向变化，而是在某一价格区域才有需求者来购买。

有人说凡勃伦商品是与吉芬商品对立的（见各种百科凡勃伦商品），这是什么意思？这主要指的是凡勃伦商品是高档品，吉芬商品是低档品。是高档品与低档品的对立。

吉芬商品，一般的定义是这样的：在其它条件不变的前提下，需求量与价格同方向变动的商品。按照这个定义，这个世界不存在吉芬商品。吉芬先生的土豆不是吉芬商品，凡勃伦商品更不是吉芬商品。

土豆，不管平时还是饥荒，其需求曲线都是斜向下的，不是斜向上的。

凡勃伦商品，在那个可能购买的价格区域，其需求曲线也是斜向下的，不是斜向上的。

吉芬现象应该如何解释呢？当时由于饥荒，各种食品均匮乏其它食品价格更高，相对而言，土豆价格倒是低了。这样人们购买食品支出的货币转而购买土豆，这样使土豆的价格上涨购买量也增加。

用数学公式表示如下：

dm/m=dP/P+dQ/Q

m需求或货币，P价格，Q数量。

dm/m大于0导致的dP/P与dQ/Q均大于0。

凡勃伦商品应该如何解释呢？

有些人为了显摆或炫耀，只有在一定高价格才去购买。在某价格之下不购买。显然这类人是人类中的少数——有钱人中的一些人。在有钱人的圈子里，价格高了还是买的少，价格低了还是买的多。

吉芬商品与凡勃伦商品，笔者这样解释，是否正确？

欢迎批评指正。