全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2010-1-26 10:13:02
尼克尔森的难

理解了尼克尔森的书对微观经济学的理解很有帮助

现代观点也很好,很有启发性。

我两本都看过,还是偏爱尼克尔森
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-26 10:37:03
好多人推荐范的那本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-26 13:53:47
个人两本都看过80%。从可读性角度,范的是首选,讲解清晰。错误较少。
尼先生那本比较抽象,讲解偏少,内容比较宽,但如果基础好的同学能读懂也是相当不错的,比范的高级一点点。第九版了,错误还有,有点不爽,看中文的也不行,还有印刷问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-26 22:50:21
尼科尔森的书不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 20:01:21
不同意ls的说法,我看的是尼的微观扩展,是挺难的,他很强调数学,所以基本用数学方法来解释每一个问题。
而varian则是大师,书是必读的,有些地方不是很清楚,也没办法,要学习高微才能真正弄懂,但就数学来说,没有尼的难。。。课后题目:尼的是非常难,有些是出自论文的。。。
建议两本都看看吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 20:01:49
不同意ls的说法,我看的是尼的微观扩展,是挺难的,他很强调数学,所以基本用数学方法来解释每一个问题。
而varian则是大师,书是必读的,有些地方不是很清楚,也没办法,要学习高微才能真正弄懂,但就数学来说,没有尼的难。。。课后题目:尼的是非常难,有些是出自论文的。。。
建议两本都看看吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-27 21:20:06
我认为,两本书的侧重点不同,各有千秋。其中,范里安的《现代观点》侧重于对经济原理上直观的解释,尼克尔森的书则是主要从数理方面进行论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-11 16:28:29
必然范的难啊,讲一大堆话还说不清……
不如数学推导来的直接
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-11 16:39:42
我觉得 也是 范的难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-18 18:27:09
有一定基础就看尼的,会有很大收获的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-19 08:30:12
我正在看范里安的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-20 07:30:32
1# shadowyang

范里安的书主要是用文字描述;尼克尔森的书和平新乔的十八讲风格类似,偏重于数学模型。要说难道,应该是尼克尔森的较难吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-20 22:59:54
尼克尔森的可以在读研期间看,为高级打基础!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-21 13:29:36
范里安 胜出 毫无疑问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-22 23:52:14
一定要看英文原版教材才可以,国内的翻译水平也不怎么样,原滋原味的经济学大师的作品才有看头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-24 23:40:25
推荐尼克尔森的第九版,难度较范里安之上,可以直接阅读英文版。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-3 01:38:11
尼克尔森是介于中级和高级之间的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-3 12:19:04
尼克尔森的书数学推导多,但基本理论讲的不咋的。看他的书之前,最好看过平迪克和范立安的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-3 20:04:34
学习学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 12:00:11
范里安的应该比较好吧。好多高校作为考研参考书目。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-21 23:25:31
力挺范范哈~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 18:30:20
2本书都看过,范的书更偏重经济基本理论,尼的书看过后国内其他的所谓中高级微观经济学就成了垃圾了。以前看过尼的第6版翻译的,现在又看第9版,经典。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-22 19:25:03
范里安的书是很经典的,要想做学问是要好好研读的,范里安的书看不够五遍是无法真正理解其深刻用心与学术造诣的,
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=625354&page=2&from^^uid=1464758
ddddddddddd!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 17:09:24
范里安的现代观点好!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1766479
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 17:10:17
我在英国念经济学本科,我们的教材是尼克尔森的,他的书浅显易懂,没有太多教条化的东东。
但是想考高分,真正科学地态度学微观,必须要按着Varian的书学。

补充一下,我觉得尼克尔森的书只是一本经济学知识普及教材,非经济学专业可以作为教材。而经济学人想靠这本书学到知识就算了吧

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1766479
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 17:10:42
显然是尼克尔森的难一点。。我听牛人说尼克尔森的书是最好的中高微衔接教材 不过范里安的书很有意思,深度也足够了!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1766479
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 17:11:30
MS范里安的不错 我们现在老师就在上
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1766479
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-23 17:11:50
想知道尼克尔森同学差在哪?谁的更深一点?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1766479
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-24 18:41:02
先看范里安的,有一定基础了再看尼的,收获会很大的,我现在只看尼的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-29 22:34:15
高的  尼克尔森的  平18
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群