Stieltjes 发表于 2010-1-12 19:14
两本都是很经典的教材，貌似ccer的考研参考书里面这两本都有。
范里安的现代观点尽量回避数学运算，而用经济学语言的去解释经济学道理，而尼克尔森的教材比较侧重数理，推荐先读现代观点后看尼克尔森的微观经济理论，千万不要把次序颠倒了。
1# shadowyang

gracehongmei 发表于 2010-9-1 17:42

Stieltjes 发表于 2010-1-12 19:14
两本都是很经典的教材，貌似ccer的考研参考书里面这两本都有。
范里安的现代观点尽量回避数学运算，而用经济学语言的去解释经济学道理，而尼克尔森的教材比较侧重数理，推荐先读现代观点后看尼克尔森的微观经济理论，千万不要把次序颠倒了。
1# shadowyang

同感！这两本书都必须具备最基本的微观经济学知识之后才能看懂。建议先看范里安，再看尼科尔森，否则可能会知难而退。

gx198891 发表于 2011-1-20 14:00

gracehongmei 发表于 2010-9-1 17:42

Stieltjes 发表于 2010-1-12 19:14
两本都是很经典的教材，貌似ccer的考研参考书里面这两本都有。
范里安的现代观点尽量回避数学运算，而用经济学语言的去解释经济学道理，而尼克尔森的教材比较侧重数理，推荐先读现代观点后看尼克尔森的微观经济理论，千万不要把次序颠倒了。
1# shadowyang

同感！这两本书都必须具备最基本的微观经济学知识之后才能看懂。建议先看范里安，再看尼科尔森，否则可能会知难而退。

是的，两本都是有基础才看，两本也都是考ccer的参看书。前者重文字，后者重数理；前者广，后者透。两者大概关系就是学了范的可能能做ccer微观的前几个小题，学了尼的可能能做最后一个小题。
PS：尼的课后题真是好啊（不相信可以翻一下十八讲的课后题，呵呵）。

tianjuhao 发表于 2010-5-18 18:27
有一定基础就看尼的，会有很大收获的