是这样，关注中。。。。

18# wesker1999

包租婆, 您真的很可爱，怪不得大家都很喜欢你！

H1N1最初始于哪个国家？大规模流行又是哪个国家？如果这个国家从一开始就严格控制的话，估计也不会弄成现在这样全球蔓延吧...所以，此国家有很大的不可推脱的责任...

对于有一个这么大人口基数的国家   这样的有力措施是必须的！ 赞

美国的确是风平浪静...  完全没有当它是一回事 戴口罩的都是外国人或者说绝大部分都是中国人。。。
我有次还听一个芝加哥的中国人说 他都只有上新浪查才知道美国死了多少了
而且流感比甲流死人还要多 囧

中国人对感冒好像在身体上与西方人不同，抵抗力强一些。不过有些病东方人就不行了！

以前会隔离，现在如果感染，是否就自己去住院治疗了啊

每个国家根据自己的国情采取一些方法，美国有美国的做法，中国有中国的做法，各有利弊吧。虽然学校防控的比较严格，但没有引起紧张情绪。我和周围的朋友对学校的做法都比较支持，这是负责任的态度。

拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例，已有约4000人死亡，其中包括500多名儿童。

中国确诊103854，有约121人死亡，

按照这个比例看，美国的死亡率是万分之二，而中国是万分之十一，死亡率是美国的5倍还多，这是什么原因呢。

懒得说,美国和中国哪个政府更重视人民的权益和保障相信谁都知道,所以楼主收起你的这一套吧,挑动盲目的民族情绪只不过是有些人的一贯伎俩,中国人在生活的幸福程度和人权的保障程度,特别是对人作为个体的尊重程度等方面想要达到美国的水平还有很长一段路要走.还有需要说明的是国人对美国人的敌对态度并不是一开始就有的,都是人为操控引导的结果,只为了达到某些人的目的而已.从1940年代时的解放日报等刊物的社论中我们可以看到当时我们是希望引进类似于美国等西方发达国家的体制的,我们并没有觉得那些东西并不适合于中国,相反是我们应该学习和借鉴的东西.当时我们还以自己的例子驳斥了蒋家王朝的有关的反动言论(这些都在<历史的先声>这本书中有过详细的记载)只是后来由于众所周知的原因我们抛弃了我们以前所坚持的一切,现在更加......无语.

政府官员在北京啊，自己也怕，呵呵，这东西传染不分你是谁的

H1N1还是很凶悍啊！如果再变异的话不知道如何弄！！！

different government, different measures. but the government that can get benefit to the people is a good government.

甲流高峰即将来临，让我们拭目以待吧～～
个人认为抗甲流依然任重道远。

面对疫情，各国都有相应的应对措施。

生生死死很正常的事情啊!!!

10# alohayanran

事实上，美国一些州的学校在确诊有学生患H1N1后也有一两周的停课。各州情况不同，NY人口多， 流动大，就麻烦点。
防治防治，防总是应放在前。所以Michael O’Leary博士说：“不同的国家采取了不一样的措施，很难说哪些最有效、哪些无效，但中国做得很好。”

具体问题具体分析下

40# LITTLEPENNY430

本文只谈到了对H1N1的预防措施啊! 一度饱受指责的中国对可疑传染源（区）采取封锁和医学隔离等严格的措施现在被认为是正确的。

实施适当的隔离是正确的，毕竟中国的医疗体系没美国那么发达和健全

现在我们单位对甲流的态度跟对普通感冒的态度差不多，呵呵

甲流的应对需要每个国家都行动起来

文章只是提了美国的一点点不是，就激起了美国众多干儿子的激烈反驳，在这些人眼里，中国就是垃圾，美国神圣不可侵犯。而在一些真正的美国人眼里，可能觉得中国做得还不错。有意思，呵呵。

这些人其实是先有结论然后再去找论据。懒得和这些人聊了。祝早日得美国国籍，享受人间极乐，坐看大洋彼岸13亿人水深火热。

中国现在有很多问题，需要的是明知不可为而为之的人，而不是冷嘲热讽的人。这些人可能很有才华，可能很有钱，但注定将被历史抛弃遗忘。

甲流问题很严重

想想当年拿破仑强行推广接种牛痘。

我国体制的优势之一、、、

平时注意预防甲流还是很重要的

有句古话叫防患于未然！早做准备总是没错的！千里之堤，溃于蚁穴！你美国牛，那你金融危机怎么爆发的，随意放任任信贷导致全球经济萧条了！你忽视疾病隐患，你有钱你不怕，那你美国人跑到其他国家，你传染其他国家会产生什么影响，他考虑过没有，美国是一个超级大国不假，但从他以前的表现看，他是一个对其他国家极不负责任的国家！十楼的朋友好像还挺崇拜这种不负责任的态度！

集权体制政府的一大优势就是干什么都很快，因为不用讨论

只有美国的坏信息在中国是公开。