facel 发表于 2009-11-25 09:37
拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例，已有约4000人死亡，其中包括500多名儿童。

中国确诊103854，有约121人死亡，

按照这个比例看，美国的死亡率是万分之二，而中国是万分之十一，死亡率是美国的5倍还多，这是什么原因呢。

wondergrand 发表于 2009-11-25 11:08
有句古话叫防患于未然！早做准备总是没错的！千里之堤，溃于蚁穴！你美国牛，那你金融危机怎么爆发的，随意放任任信贷导致全球经济萧条了！你忽视疾病隐患，你有钱你不怕，那你美国人跑到其他国家，你传染其他国家会产生什么影响，他考虑过没有，美国是一个超级大国不假，但从他以前的表现看，他是一个对其他国家极不负责任的国家！十楼的朋友好像还挺崇拜这种不负责任的态度！

老鱼父 发表于 2009-11-24 11:08
这不是说中国已幸免甲流感染。中国卫生部官员近日报告因冬季来临甲流病例“激增”，3天里新增病例5000起，从而使甲流病例超过5.9万例。至少30人因感染甲流后死亡。
有关病毒的具体数据很难获知，很多病例都只是疑似，而不是确诊；另外，不同的国家可能使用不同的方法来诊断病例。不过，中国的甲流疫情远比印度乐观。印度与中国一样，拥有十多亿人口，许多人生活在贫穷视频裸聊的农村，容易受到甲流病毒的侵袭。印度卫生部已报告505个死亡病例。拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例，已有约4000人死亡，其中包括500多名儿童。
世界卫生组织驻华代表迈克尔8226;奥利里（Michael O’Leary）博士说：“我想不同的国家采取了不一样的措施，很难说哪些最有效、哪些无效，但中国做得很好。”

alohayanran 发表于 2009-11-25 00:45

老鱼父 发表于 2009-11-24 23:58

lonel-ywolf 发表于 2009-11-24 23:27
有那么严重吗？不就是H1N1吗，能死多少人呢。

拥有3亿人口的美国已报告了2000 万个病例，已有约4000人死亡，其中包括500多名儿童。

中国确诊103854，有约121人死亡，http://news.sohu.com/s2009/2813/s263659873/

可见中国做得比美国好。

楼主你在美国么？
我来告诉你，美国这边风平浪静，跟本没有一点对于H1N1的恐慌。如果你有认识的人在美国，你尽可以问问看。绝大多数美国人，即使是胆小怕死的，也没有把H1N1放在眼里。为什么？因为美国政府没有给公众制造紧张气氛！这种东西根本用不着美国政府像911之后，或是像中国政府在非典和现在这样搞的全国紧张。为啥？因为1.美国的医疗条件好2.美国政府认为不扰民才是正确的做法。而且，中国动员人民的成本很低，而美国全民动员的成本非常高，中国可以全民戒严防流感，美国如果也这样做的话，花费将是一个天文数字。而且，现实是，根本没有必要全民动员。
美国2000万个病例，又怎么样？2000万例流感病毒，你觉得很过份么？如果中国政府像美国这样做的话，恐怕至少3亿感染者吧！可是美国远远没有中国这么人心惶惶。4000人死亡，又怎么样？你知道美国一年有多少人死于感冒么？几万人。为啥？因为美国人对于感冒的抵抗力很低。
最后，给你普及点常识：H1N1本身不会致人死亡。得上H1N1死亡都是因为并发症。换句话说，那些死亡的病人，即使得的是普通流感也不一定能挺过去。
你不要认为我崇洋媚外，事实上，是你太偏激和狭隘。我承认信息不对称，所以，请你不要这样公开的质疑你不熟悉的东西，尤其是一个国家。奥巴马无能是真的，但是在处理H1N1上，至少没有让整个国家跟着紧张。这不是谁对谁不对的问题，这是根据国情采取正确的方式。中国的方式正确，因为不严加控制会造成大面积的感染。美国的方式也很正确，至少对于美国，很正确。