全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-3-16 18:17:05
石开石 发表于 2018-3-16 16:36
您分不清理论与现实,现实哪里有什么自变量?现实是生产提供销售售出。
真是毫无学术素养。
现实中草莓10元1近,许多人都嫌贵不买草莓,后来草莓价格跌到了8元,这些人就去买了不少草莓。这里的价格就是一个变量,这些人买多少草莓也是一个变量,在两者的关系中,前者不叫自变量那叫做什么?

当然,你可以不愿意使用“自变量”这个词,但你否认不了现实中后一个变量对前一个变量的依赖关系,或者说,你否认不了现实中前后两个变量之间的因果关系。

同样,现实中,你的供给量的变化不会没有原因吧?你说得出原因是什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-16 18:31:37
wzwswswz 发表于 2018-3-16 18:17
真是毫无学术素养。
现实中草莓10元1近,许多人都嫌贵不买草莓,后来草莓价格跌到了8元,这些人就去买了 ...
为了研究方便,像草莓之类的商品,假设生产量=提供销售量=售出量。三量合一。草莓供给量为什么会变?种的面积就那么多,成熟时间不一样,每天的产量就不一样。您说供给量变化的原因是什么?是生长的条件导致产量变化。难道还是您说的需求量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-16 21:41:54
石开石 发表于 2018-3-16 18:31
为了研究方便,像草莓之类的商品,假设生产量=提供销售量=售出量。三量合一。草莓供给量为什么会变?种的 ...
假设不能代表事实。
生产量多,提供量多,但是你要卖10000元1斤肯定不能都卖不出去,在这种情况下,售出量一定小于生产量和提供量。也就是说,没有必要的条件,售出量绝不会等于生产量和提供量,你假设的“生产量=提供销售量=售出量”根本就不能成立。

售出量必须具备的必要条件本来正是需要你回答的,你却拿出一个把没有这个条件就不成立的假设作为你立论的出发点,把关于售出量原因的论题偷换成关于生产量原因的论题,还想在学术上玩这种毫无逻辑的雕虫小技,简直就是弱爆了!

所以,以基本素养,根本就搞不了学术研究,还是去你该去的地方,做你的假账去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 07:50:59
wzwswswz 发表于 2018-3-16 21:41
假设不能代表事实。
生产量多,提供量多,但是你要卖10000元1斤肯定不能都卖不出去,在这种情况下,售出 ...
在生产量=提供量=售出量的前提下,您问供给量为什么变化,是在问生产量为什么变化。每天的生产量都在变化,您说为什么?至于生产量为什么怎样才能售出,那是另外的问题。多量一定卖个低价,而不是高价。供给必须按需求供给。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 12:58:17
石开石 发表于 2018-3-17 07:50
在生产量=提供量=售出量的前提下,您问供给量为什么变化,是在问生产量为什么变化。每天的生产量都在变化 ...
现在你需要解决的问题就是,售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量,而你却把这个问题解决以后才能成立的“生产量=提供量=售出量”当做解决这个问题的前提。如此低级的循环论证的逻辑错误不恰好证明了你毫无逻辑能力吗?

既然你承认合适的价格是提供量能够成为售出量所必须具备的条件,价格高售出量就小,价格低售出量就大,这就是承认了相对于供给量(售出量)来说,价格就是自变量(原因),供给量(售出量)只能是价格的因变量(结果),从而掴了你“价格上涨的原因一定是供给量减少”的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 13:06:16
wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是,售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量,而你却把这个问题解决以后才 ...
看来,您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 13:06:19
wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是,售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量,而你却把这个问题解决以后才 ...
看来,您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 13:11:42
wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:58
现在你需要解决的问题就是,售出量必须具备什么条件才能等于生产量和提供量,而你却把这个问题解决以后才 ...
供求定理的逻辑缺陷及价格解释。张二寅。看了这篇文章还不能理解,那就是有点那个了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 16:46:00
石开石 发表于 2018-3-17 13:06
看来,您是不知因果了。去看看张二寅先生的一篇文章吧。搜张二寅供求。
你能不能回答我的问题是你会不会动脑子的问题,如果你回答不了我的问题,却要我去看别人的东西,就证明你不会动脑子,我也不会去看那个东西。

看看你的发言“至于生产量为什么怎样才能售出,那是另外的问题。多量一定卖个低价,而不是高价。”
我们可以用一个假言判断来表达你的意思:“只要生产量(或提供量)多就一定要价格低。”这里表达的就是,生产量(或提供量)多是价格要低的充分条件。
如果追问为什么,那么在逻辑上的答案就只能是“只有价格低才能售出量(石开石供给量)多。”这里表达的就是价格低是售出量多的必要条件。
再问:为什么“只有价格低才能售出量(石开石供给量)多”?那么回答就是,因为“供给必须按需求供给”,“只有价格低才能需求量多”。

在这里可以清楚地看到,合适的价格以及相应的需求量就是售出量(石开石供给量)的必要条件,是自变量(原因),而售出量(石开石供给量)就是因变量(结果)。

因此,如果你真的懂逻辑,你就只能得出这样的结论。而你却得出了“价格上涨的原因一定是因为供给量减少”,就是你毫无逻辑思维能力的必然表现,也掴了你石开石供给量的嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 17:00:41
wzwswswz 发表于 2018-3-17 16:46
你能不能回答我的问题是你会不会动脑子的问题,如果你回答不了我的问题,却要我去看别人的东西,就证明你 ...
低价格能卖出多量,恰恰能推出多量必然卖出的是低价格。这么简单的道理不明白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 18:21:30
石开石 发表于 2018-3-17 17:00
低价格能卖出多量,恰恰能推出多量必然卖出的是低价格。这么简单的道理不明白?
看看,又说错话了吧。作为推理,即可以从原因推出结果,也可以由结果推出原因。但作为因果关系,就只能是前因后果。

所以,你以为从结果推出了原因,那就是后面的结果变成了前面的原因,这不是思维混乱又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 18:29:20
wzwswswz 发表于 2018-3-17 18:21
看看,又说错话了吧。作为推理,即可以从原因推出结果,也可以由结果推出原因。但作为因果关系,就只能是 ...
不学习就是难以进步。张二寅先生在本论坛属于高手。他说,需求曲线不变,价格如何会变化?那是供给发生变化了。供给量增加,价格下降,需求量增加。我们是不谋而合。不是抄他的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 19:47:54
石开石 发表于 2018-3-17 18:29
不学习就是难以进步。张二寅先生在本论坛属于高手。他说,需求曲线不变,价格如何会变化?那是供给发生变 ...
他说的供给量就是你说的“售出量”吗?这也与你不谋而合?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-17 20:21:06
wzwswswz 发表于 2018-3-17 19:47
他说的供给量就是你说的“售出量”吗?这也与你不谋而合?
您也不想想,没有售出哪里有市场价格。光提供出售不卖,有成交价格吗?供给一定与需求对应的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群