全部版块 我的主页
论坛 会计与财务管理论坛 七区 会计与财务管理
3901 1
2018-03-06
    首次公开上市公司发行过程中面对着媒体的质疑。这些媒体质疑配合市场监察、舆情监测、投诉举报揭露IPO欺诈发行及虚假披露,在监管层有限的资本市场监管能力的情况下,提高整个资本市场的监管参与度,严把资本市场入门关的重要力量。
    2017年,资本市场迎来了IPO常态化的市场环境和发审趋严的态势。对此,证监会主席刘士余在2017年2月就曾指出:“我们有信心解决所谓的‘堰塞湖’问题,新股发行不在家数多一点、少一点,关键是企业质量。"
    同时,近年来,不少企业在拟IPO上市过程中遇到不少阻碍。
    其中包括公司本身侵权行为、曝光美化财务报表行为、匿名信投诉举报等,这些情况有来自离职员工、投资者、企业经营过程中被侵权受害者或竞争对手等。
    近年来,IPO上市企业遭到媒体质疑可谓是常态。不仅在公司预披露之际,更多一些是已经拿到IPO核准批文,正在IPO发行中的企业,也会因为媒体质疑而暂停IPO发行。
    被媒体报道质疑,可轻可重。轻则解释清楚后,还能正常上会或发行;重则,IPO石沉大海,离上市遥遥无期。
    前瞻君盘点了近两三年来,被媒体报道质疑过的IPO企业案例……

     1、IPO上会前夕案例
     1、浙江恒强科技股份有限公司
     事件发生时间:2017年12月6日
    事件:涉及的代持行为披露不充分、关联公司利益输送、募投项目合理性疑问,其中的合规性问题,以及涉嫌利益输送的关联公司有的甚至在2017年才匆匆注销。
    企业问题:代持行为披露不充分、关联公司利益输送、募投项目合理性疑问
    最先报道的媒体:号外财经
    当时IPO所处进度:预先披露更新后,2017年12月13日IPO上会被暂缓表决
    企业应对措施:暂无
    最新进展:仍未二次上会

     2、山东泰和水处理股份有限公司

    事件发生时间:2017年8月31日
    事件:环保问题多次遭信访举报。已11次上访的孙某某在写给中央环保督察组的举报信中称,泰和科技排放废气导致果园减产,公司两次爆炸则导致果园绝产。几年来,此案件一直未得到处理解决。
    企业问题:披露招股书前夕被中央督察组点名,6年前就被举报 曾两次因污染被罚
    最先报道的媒体:财联社
    当时IPO所处进度:2017年9月12日IPO上会被取消审核
    企业应对措施:山东泰和独家接受了经济导报记者的采访,并对公众比较关心的四大问题进行了书面回复。
    最新进展:仍未二次上会

     2、IPO发行前夕遭质疑案例

    对于已经拿到批文即将敲钟上市的公司面对媒体质疑,更是惶恐不安。暂缓IPO发行于敲钟之前,必然引起了市场的普遍关注。
     1、四川侨源气体股份有限公司
    事件发生时间:2017年4月15日
    事件:证券市场红周刊在报道中指出侨源气体招股书中存在多处疑点
    企业问题:媒体报告指出侨源气体2015年在销售收入同比增长10个百分点以上的条件下,净利润竟然同比下滑了20%;而2016年,在营收同比增长不足10个百分点的条件下,净利润却同比大增6成以上。不排除该公司在费用支出上存在人为操纵的嫌疑,毕竟通过人为压低费用支出可以虚增盈利水平。此外,侨源气体在两版招股书中的营业收入存在差异是无法从相应的现金流量、赊销金额数据中找到合理的印证。
    最先报道的媒体:证券市场红周刊 《财务数据存多处矛盾,侨源气体IPO获批理由何在?》
    当时IPO所处进度:原计划于2017年4月18日举行的网上路演。
    企业应对措施:发布公告称暂缓发行工作。
    最新进展:IPO暂缓发行

     2、今创集团股份有限公司

    事件发生时间:2017年5月3日
    事件:举报人谢氏兄弟在证监会附近的北京金融街威斯汀大酒店二层以“股民的名义”召开“实名举报今创集团带病闯关IPO 中外媒体招待会”。
    企业问题:质疑其财务报表有重大造假嫌疑,利益输送,实控人涉嫌行贿,股权结构存在问题
    最先报道的媒体:法制日报社主办的《法人》杂志曾报道过
    当时IPO所处进度:原计划于2017年5月9日举行的网上路演。
    企业应对措施:发布公告称暂缓发行工作。
    最新进展:IPO暂缓发行

     3、地素时尚股份有限公司




    事件发生时间:2017年6月
    事件:2017年6月野马财经因连发三篇报道质疑地素时尚股权变动
    《中金公司被举报隐瞒地素时尚IPO纠纷 当事人称看最后谁笑谁哭》、《地素时尚IPO暂缓发行 为什么在临门一脚时强踩刹车?》、《地素时尚IPO暂缓背后:创业夫妻反目,争夺股权祖孙三代对簿公堂》
    最先报道的媒体:野马财经 自媒体
    当时IPO所处进度:原计划于2017年4月18日举行的网上路演。
    企业应对措施:发布公告称暂缓发行工作。
    最新进展:IPO暂缓发行

     4、天常股份

    事件发生时间:2017年11月8日
    事件:2017年11月8日,常州市宏发纵横新材料科技股份有限公司以“诚信的名义”在上海召开天常股份IPO财务造假新闻发布会。宏发新材公布了向证监会实名举报的关于天常股份招股说明书存在虚假披露以及涉嫌利益输送的证据。
    企业问题:涉嫌重大财务造假,隐瞒供应商关联关系;经营或藏重大风险,财务数据多项不佳;盈利水平严重受制于原材料,存货占比较高。
    最先报道的媒体:第一财经 《天常股份过会半年遭实名举报 弥天大谎还是同行相煎?》
    当时IPO所处进度:原计划于2017年11月14日进行的网上、网下申购。
    企业应对措施:发布公告称,因公司出现媒体质疑事项,其与保荐机构(主承销商)东方花旗证券协商后决定,暂缓后续发行工作。
    最新进展:IPO暂缓发行

     5、海尔施

    事件发生时间:2016年8月10日发布《招股意向书》后
    事件:媒体曝光子公司上海海尔施及员工牵涉多起商业贿赂丑闻
    企业问题:海尔施子公司——上海海尔施诊断产品有限公司涉嫌向泰州市第四人民医院检验科给予回扣,2016年5月18日连云港市连云区人民检察院对海尔施生物医药有限公司诊断产品五部经理、上海海尔施诊断产品有限公司销售经理黄帅涉嫌行贿罪立案侦查等数起案件在招股意向书并未进行披露的事实提出质疑,
    最先报道的媒体:《红周刊》记者在查阅海尔施发布的《招股意向书》时发现,意向书中给出的财务状况并不乐观,仍有一定的瑕疵存在。与此同时,海尔施员工和子公司近期还涉及到几起商业贿赂丑闻,不仅对公司正面形象带来明显负面影响,且给公司正常经营也埋下了“地雷”。《海尔施财务堪忧 员工和子公司陷贿赂丑闻》
    当时IPO所处进度:计划于2016年8月17日举行的网上路演。
    企业应对措施:16日发布《暂缓首次公开发行股票发行工作公告》
    企业应对:发布《暂缓首次公开发行股票发行工作公告》暂缓后续发行工作并主动进行核查
    最新进展:IPO暂缓发行

     3、遭质疑后,成功上市的IPO案例

    虽然IPO上市企业遭到媒体质疑,对大多数企业还是会造成一定影响,但也不乏有些企业见招拆招并且突破重围成功上市。例如以下这两家:
     1、福建天马科技集团股份有限公司
    事件发生时间:2016年11月21日
    事件:天马科技曾公告称因媒体质疑事项暂缓IPO发行
    企业问题:媒体文章质疑天马科技招股书披露鱼粉采购数据、鱼粉销售数据、配合饲料销售数据作假
    最先报道的媒体:界面 《与进口数据不符,即将上市的天马科技巨量鱼粉采购从哪里来》
    当时IPO所处进度:原计划于2016年11月22日进行网上、网下申购
    企业应对措施:2016年12月27日凌晨,发布了澄清公告逐项回应媒体质疑并重启IPO进程,并公告将于2017年1月5日恢复网上、网下申购。
    最新进展:2017年1月17日上市

     2、常州永安公共自行车系统股份有公司




    事件发生时间:2017年5月9日
    事件:媒体报道永安行专利侵权
    企业问题:永安行被从美国回来的国家"千人计划"海外特聘美籍专家顾泰来提起“发明专利侵权”起诉。顾泰来称,永安行目前投入运营的自行车租赁运营系统和运营方法,已涉嫌落入“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利保护范围内,而该专利为他所拥有。
    最先报道的媒体:新浪财经 《共享单车第一股永安行被诉侵权 专利战火波及全行业》
    当时IPO所处进度:原计划于2017年5月5日举行的网上路演。
    企业应对:永安行回应,该技术系国内首创,已于1个多月前申请专利,并不存在任何专利侵权。
    最新进展:2017年8月17日正式登陆上交所上市




    近年IPO舆情数据背后
    根据万全智策媒体数据库显示,2017年共有90余家媒体发表IPO企业敏感新闻,其中报道数量超过10篇的有29家,《中国经济网》敏感报道数量更是高达263篇,《股市动态分析》《投资时报》《国际金融报》2017年对IPO企业关注度相对较高,全年敏感报道数量均在100篇以上。
    部分新媒体对IPO企业的关注度有所提升,《野马财经》《市值风云》等均发表过IPO企业的敏感新闻,虽然目前其报道总数占比仍相对较低,但其影响力仍不容小觑。
    2017年,IPO企业敏感报道多出现在预先披露阶段,在统计到的1700余篇敏感报道中,预先披露阶段有500多篇,占总数的30%以上。
    对于上市企业遭到媒体质疑,有投行人士表示“上市后变成公众公司,竞争对手的恶意举报,媒体的质疑,任何一点小问题都可能掀起投资者的争议,成为发审委审核时询问的重点问题。”
    另外,有投行人士对数量众多的IPO举报感慨道,“有负面报道并不可怕,发行部不会只因媒体报道或媒体定罪就否定企业,只要企业自身没问题,充分的高质量信息披露可以抵御媒体对发行人的质疑。”
    杀伤力巨大是拿文之后的今创集团、天常股份因“股民”“诚信”而暂缓发行,之后的IPO迟迟未有进展。
    证券时报文章《关键时期举报拟IPO企业,打打七寸更健康》表示,挂牌前也往往是最脆弱的时候,已经有不少公司冲到最后时被扫地出门,挂牌前举报可以起到打击竞争对手,或让纠纷对象达成妥协的目的。对投资者而言,“举报”这个让拟上市公司咬牙切齿的行为,其实暗含了某种福利,那就是会帮助投资者发现一些公司的问题,或者让企业更为忌惮,减少带病上市的可能性。

    结语

    对于拟上市公司来说,进入资本市场过程中并非所有媒体质疑都可以造成实质性的影响,成功阻挡住企业的上市之路。不管怎么说,“打铁还需自身硬”,只有企业自身没有问题,任何媒体质疑都无法阻碍企业上市的脚步。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-20 13:37:52
案例很是详实 有理有据啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群