全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3511 5
2009-11-24
我在计算平均受教育年限时发现这样一个问题,一般人口统计年鉴将受教育程度分为5个级别,不识字或识字很少、小学、初中、高中、大专及以上;而96年的人口统计年鉴引用95年人口普查每十万人中,小学、初中、高中、大学人数的数据,这两个统计口径是不一样的,计算出来95年的平均受教育程度小于94和96年的,请问谁做过类似的计算,如何解决?

谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-24 19:58:15
我也想知道阿 帮你顶一个  等待高手的指教.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-24 22:36:03
高手请回复!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 12:56:50
?????????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-26 10:07:15
我想请问一下,抽样比的数据是不是要换算成原始数据啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-7 15:22:39
抽样调查的数据有时和总数对不上,这个可以理解。
另外,人均受教育年限出现波动也是正常的事,比如文革期间的数据的波动是很离谱的。通常在改革开放以后波动不会太大,否则就真的是数据问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群