张建平 发表于 2019-1-14 15:32
美国人不也是正在资本主义法制框架内不断解决他们认为的问题嘛。

张建平 发表于 2019-1-14 15:35
中立的表述是：剥削并不是所有制本身的问题。
每一个被选取的所有制，都是被选举者认为合理的制度。

无知求知 发表于 2019-1-14 16:26
剥削并不是哪一种所有制所固有的。同意！旧教敌视私权私产，并试图以消灭剥削的理由去消灭私有制。然而事 ...

张建平 发表于 2019-1-12 12:12
自愿了，就不叫剥削。
主动勾引男人然后告他猥亵强奸，不合适。
公有制私有制，之下都有很多是自愿劳 ...

张建平 发表于 2019-1-12 13:53
我已经直接说了。
剥削与否是个人感受。不要总是以己度人。

pqk 发表于 2019-1-15 06:16
一个人自卖为奴，是不是由于他的自愿性也不能称其为是被奴役？？？？是不是那个奴隶由于有口饭吃还应该感 ...

张建平 发表于 2019-1-15 08:58
自卖为奴，是不是自愿？你去给法官讲吧。
你没有听过这首歌吗？——我愿做一只小羊，愿她拿着细细的皮鞭 ...

张建平 发表于 2019-1-15 09:02
说剥削与否不是个人感受，是政治问题，不是经济学问题，更不是学术问题。
你愿意以己度人，是你自大， ...

pqk 发表于 2019-1-15 11:37
请不要所答非所问，你不是说只要是自愿就不是剥削，我问你一个人自愿为奴是不是被奴役？
你东拉西扯些与 ...

pqk 发表于 2019-1-15 11:43
从回帖看你的思维有点乱 你前面说剥削与否是个人感受决定的现在马上变脸说不是个人感受而是政治问题。也不 ...

张建平 发表于 2019-1-15 13:30
当然。你自愿了还要抱怨？你还有没有一点信用啊。

张建平 发表于 2019-1-15 13:33
你理解力太差。说你个人感受是政治层面的而不是科学事实方面的，这有什么问题。你不分青红皂白就用“剥 ...

pqk 发表于 2019-1-15 15:07
请不要东拉西扯，我问你一个人自卖为奴在第三方看来他是不是被奴役？
不要回避问题直接回答，是或不是。

pqk 发表于 2019-1-15 15:08
一个生而为奴的人是否会感受到自己被奴役的。     是或否
我看好你不会回避问题。

张建平 发表于 2019-1-17 09:36
自由买卖和第三方无关。两厢情愿自愿成交。
剥削不剥削，是一种个人感受。
你怎么这么热衷于做替皇帝 ...

天知地知 发表于 2019-1-17 09:43
你哪个学校毕业的，告诉你时点数和时段数不能混合运算的数学老师是谁？

张建平 发表于 2019-1-17 09:40
你谈论的是政治法律问题，不是经济学问题。
经济学只研究平等自愿的自由交易。
经济就是交易，交易是人 ...

pqk 发表于 2019-1-17 10:24
我给你回复是基于你对问题的回答的结果而定，既然你拒绝回答，就说明了一切。

俩字的问题，就那么难 ...

张建平 发表于 2019-1-17 10:35
奴隶，是没有自身自由的，包括买卖。
奴隶的卖卖是在奴隶主之间进行的，不是在奴隶和奴隶主之间进行的。 ...

张建平 发表于 2019-1-17 10:35
奴隶，是没有自身自由的，包括买卖。
奴隶的卖卖是在奴隶主之间进行的，不是在奴隶和奴隶主之间进行的。 ...

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

张建平 发表于 2019-1-17 10:45
你家的奴隶啥时候跑出去自卖了？

pqk 发表于 2019-1-17 10:48
那就什么也别说了，只能说明你害怕了。拜拜了你呐。

张建平 发表于 2019-1-17 10:50
你连奴隶没有自卖权利这一点常识都回避，还不赶紧拜拜吧你呐。

张建平 发表于 2019-1-17 10:50
你连奴隶没有自卖权利这一点常识都回避，还不赶紧拜拜吧你呐。

pqk 发表于 2019-1-17 11:13
你哪只眼睛看见我说奴隶有自卖权，我说自卖为奴这个自一定指的是奴隶而不是自由人吗？看来你读回帖都有问 ...