全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1686 3
2009-11-25
制度经济学可以算是经济学和法学的交叉,法学研究的是一种社会规范,是中性的。现在硬是在经济学中嵌入制度,不能不说是一次伟大的创新,现在问题是用这种规范去研究利益的最大化问题是否合适?既然谈制度就必然牵涉到机制的设计,但是现在的制度经济学不研究机制的设计,还是停留在科斯的交易成本水平阶段,没什么突破,其时我觉得你让那些制度学家们去搞机制设计,可能也没结果。因为机制的设计加入行为的分析才有意义,所以我更加欣赏阿罗的研究,现在的制度经济学更像一种史学,中国的制度经济学家们俨然就是把它发展成为一种社会学,看不到经济学的迹象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-25 09:51:05
您说的是肯尼思 阿罗吗?老弟你的问题问的太好了,其实我觉得制度经济学最终将取代传统的政治经济学,因为制度本质是一种权力的构造体系,各种权力的多角度安排组合,控制其中的各种流动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 10:10:21
小弟我目前正在研究制度经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 10:30:28
关键是制度有脱离经济学的倾向,某种程度甚至可以看成时独立的,其时对经济学的意义并不是那么大,就像科斯发现的交易成本,提倡产权转让,产权转让的一个有效方式就是竞争,其时还是需要市场机制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群