垄断体制内收入比起体制外悬殊太大。

美国
要做一个知名主持,需要做一个名记者
要做一个名记者,需要.....

中国
要做一个知名主持,只需要.....

这收入也太高了吧

偶的神啊！！！！

公布出来，可能就和谐了，也可能就不和谐了……呵呵
人比人，气死人，地方台的肯定心里痒痒，不过那里的压力不是一般人想象的。
贫富差距，央视真正最有钱的轮不到他们……

( ⊙o⊙ )哇 都好有钱啊！

有图更好呢~~~我有看过带图版的~~~~

一个月二十几万，她怎么花？？？？？

开始没看清，以为每年20多万，那也太少了。后来一看，每月、、、、、

要求出示个人所得税单

资料来源，真实可靠？

哈哈 经典~！

好高的年薪啊……

侦察连的真出强人阿，要是没记错，华谊老板好像也是侦察连的阿。

高工资！人家一个月的工资比我一年的工资还高若干倍。
我具有副高级工程师职称，全国注册咨询工程师（投资）、造价工程师、监理工程师资格和投建设工程资项目管理师资格，整天神经绷直着为我党的水利事业干，月收入是2800元。
人和人不能比。驴比骡子没驮了，人比人没活了！
同在伟大的社会主义的中国为人民服务，劳动收入怎么就像社会主义国家和资本主义国家一样，差别怎么就这么大呢？！
哈哈哈哈

垄断体制内收入比起体制外悬殊太大
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

据悉：
（1）与美国职业三富人之一的奥普拉相比，呵呵，他/她们也不算什么；而且因为不允许“走穴”主持，也算是高薪养廉吧。。。
（2）因为所谓婚姻关系的资料大概是10年前的，某人已和家人劳燕分飞，她先生无奈之下一夜白头；推而广之，可能有关薪酬数据也有“旧闻”的可能。。。
（3）以上，纯属个人尽可能客观的描述，不代表对此分配的认同。。。*^_^*
…………
好像帖子回复关闭了~~在此算是回复，并与LZ讨论。。。*^_^*
（1）不到20年之前，在偶们还是平面媒体小小记者时，和一切新新新闻人一样，羡慕CCTV所有生物，甚至包括楼下某位所提及之狗狗，呵呵。。。后来，经常和cctv或其他tv人士，在一起吃吃喝喝，采访，揭黑，拿红包，闲侃山；逐渐了解到冰山的一角：所谓CCTV内部也是因聘用身份而分成几个等级的。
lz所举例的确是极其少数的CCTV的精英；而他/她们自身的收入价值也并不低。在未颁布“禁止走穴主持”令之前，一场新闻发布会，2小时以内的，一个普通的北京台主持可以拿到10-20W以内（所谓税后）；这是2000-2005年北京台上海台等所谓“地方台”的阳光价格，人家背后有人另当别论；至于中央台的，一般要更高一些，不过是含税的，也就是税收自理。。。当然，还有一些和领导关系好的，能“铲事”的；比如焦点或东方时空当晚要播放的负面的新闻报道，如能迟播一天，公关费/代价是30-60万元之间。估计是为了换取上层或进一步公关的时间冗余。（补充：从现代社会管理的专业观点来看，政府关系和利益集团游说并非“都”摆不上台面的。）所以，这些最抢眼的主持人，其年薪/人力资本价值自然不菲。
       当然，“花无百日红人无千日好”。这些主持人，在CCTV内部，日子也不好过的；说穿了不过是CCTV内部的二等公民而已。与制片人、编导、或行政领导等“掌握顶级资源”的大佬们相比，他/她们的所谓精英地位，十分脆弱甚至是朝不保夕的（看黄健翔及老赵可知~~）。他/她们的个人价值当然更无法与掌握行政权力的大佬们相比。在最夸张的时代，CCTV黄金时段广告招标号称“每分钟开出一台普桑，开进一架波音”；所以，“掌握顶级资源”的圈层，那极其的“一小撮”是“以秒来计算价值”，以50%以上的比例来分享和索取“他人创造的剩余价值”的。如一秒节目的会计成本达到万元，则记者编辑和线编等技术人员只有几十-几百元而已，制片人拿35%左右，最大头留给了台里和大佬们。。。
       （所以，世界上最高比例的所谓“剥削”或“剩余价值的非情愿被索取”，就发生在xxtv，或其他tv。。。CCTV内部有个说法：在自由竞争的职场环境下，女人当作男人来工作，男人当作牲口来拼命干活。。。因此，在过度竞争的格局下，一线记者和编辑几无谈判地位；其宝贵的智力劳动和辛苦的体力劳动，更属于三流或末流了。。。也所以CCTV除了关注国计民生，社会类FENFEN型节目做得还可以。涉及到经济类，科技类，以及人文类电视产品；但凡需要点高智商或专业知识的，自然滥到极点。看看常识都不完备就出书畅谈经济危机的某主持人，动辄勒令专家闭嘴瞪着眼睛来控制访谈时间的某主持人，可见一斑。本来体育台足球领域还有一个算是有血性有灵性有思想“爷们儿”曾经微弱地呐喊过，却也被行政的力量干掉了；所谓迷恋超女云云不过是内部斗争的借口，是OFFICEPOLITICS的牺牲品而已，而按照雇佣身份算他是“台聘级”，尚属二等呢，亦不能幸免。。。）
        话题拉回来，在这样的等级制度和分配结构之下，名嘴今日再风光，实质上也还是二等公民或“打短工的麦客”，但凡他们有点市民的头脑，考虑到中长期个人福利的均衡，自然要“走穴”主持或拍广告或商务代言或参演商业影视的；而后者一旦放开，LZ所说的那几个月薪20几万的名嘴们，随便哪个都能拿到赵薇或李湘的收入，一年上亿一定是没问题的；只要他们在CCTV一天，捧角的便只有多没有少。。。想想随便一个博导都可以兼任5家以下的上市公司的独立董事，13亿人独一无二的董卿或水均益为商业企业做个形象大使什么的，应该不是问题吧。。。所以，台里不免要颁布“禁止走穴主持”令，不过，应该是以之平衡“掌握顶级资源”的大佬们的官愤，而非我们这些旁观者的民愤啦。。。

（2）至于，某新制度经济学中国“第一人”的婚姻关系，虽然，呵呵，我偶尔会关注他人隐私；但是，这个人的事情，实在“不忍心”提及。直到目前，他还是我们某个在职博士班的博士导师，有时候一天见几面。。。
社会科学院和人大类似，都是御用的智囊团；这类机构，扔块砖过去砸到的都是内部关系，上层亲属，等等混饭吃的；而有真本领的人，也算是凤毛麟角，一般属于亟需型资源；所以往往不用“冯谖弹（金夹）”也会被启用。。。曾经，在铁映院长时代，这位新制度经济学中国大牛以其第一学术秘书的身份，与其如影随形。。。
当然，铁映时代早已远去，这些故旧也都是“王谢堂前燕”了。。。人的一生，尤其是少年早发型的优秀男人的一生，除了享受辉煌，可能也难免遭遇点什么DAOMEI事，谁都说不准。LZ是个心灵美好，世界单纯的人，少了解内幕会更开心，对这个世界拥有更多梦想，呵呵。。。
（3）其实，我本人十分同意一些网友的观点：不是这些名嘴们工资水平高，而是广大工农和学生收入太低，生活质量太差了。。。
此外，补充一点：对于此等巨大对比和心理落差，其实，在这种分配体系下，可能作为“同行”，也即：“更具有比较原则”的人群，感触会更深，更受刺激，更觉得不公平或不平衡~~
（回想当年的媒体岁月也算是辉煌过。。。本应百尺竿头更进一步，却已风闻前CCTV名嘴罗京领衔的10大主持人工资水平竟是税后28万之高（比LZ的数字要夸张，且是旧闻了~~），于是，大哭，崩溃；遂很快退出了媒体行业。。。按照价值资本化的观点，个体的薪水和福利，是社会对一个人价值的认可，是最公平的铁律；如果付出太多，太辛苦，比如风里来雨里去，拼死拼活，一年下来的收入/可获得的自由度/还不到他人一个月收入/自由度水平/那么多；未免有些可悲。。。而，当一个人的生命价值比之他人1/10都不如时，还以什么“无冕之王”之名义一叶障目，以为国为民为理想之借口逃避社会的恶劣评价，除了讽刺，愚昧，纯属自误！
后来，转到咨询和研究领域后，更注重精神世界的追求和个人的生活质量了，有时间和家人在一起，关心他们的幸福喜乐，也不像媒体那么辛苦（在社会转型时代目睹众生万象而无能为力便如同日夜经受心灵的炼狱）了，于是，感觉人生幸福了很多，呵呵；多年以后，虽然新领域的收入水平也未必尽入人意，至少这个领域的工作，会更有成就感，相处的人群或也更值得尊敬。。。*^_^*

身怀金刚钻 方揽瓷器活

谁让人央视有钱发工资呢，谁也没话说

路过打酱油

这个月薪是感觉有点离谱吧。。。
这些央视的主持人也确实是辛苦。。。。他们很多都是累的生病的。。。
做媒体确实也不容易。。。而且是最紧要地方的工作

高的离谱，难怪老百姓的日子不好过

月薪二十多万？

eee！
赶上咱好几年的了！