clm0600 发表于 2018-3-9 18:19 
同样一块沙漠,对不同的人来说价值是完全不一样的,
对喜欢玩冲沙的人来说它有冲沙的价值,对喜欢沙漠风光 ...
对于马克思来说,这是需要反复强调的
举个例子,
同样一块网球场地,对于我和费德勒的使用价值是不一样的,对每个人的“价值存在”也不一样。
如果只有一块网球场地,我和费德勒都想租用,他肯定愿意支付比我更高的租金,
哎~,这里就牵涉到价格了,所以,价格(值)多少和“价值存在”不是一回事。
市场机制的奥妙就在于,它会“自动地将资源配置到对它评价最高的人手中”。
费德勒对这块网球场地的评价比我高,他的出价就比我高。
反过来也是一样,买和卖不过是一枚硬币的两面。
消费网球场地的“价值存在”因人而异,提供网球场地的“价值存在”也是因人而异,假设招标方式建设网球场,那么会自动地让一个出价最低的人中标,
如果说费德勒是能够让这块网球场地发挥最大效用的人,那么那个中标者就是能以最低成本(最高效率)建设起网球场地的人。
正是因为市场机制有如此神奇的功效,所以——
要让市场起决定作用