经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
石开石 发表于 2018-3-10 23:36
价值不是劳动，是交换价值。
石开石 发表于 2018-3-10 23:40
我很纳闷，您供求决定价格说得明明白白，劳动价值论您却稀里糊涂。怎么搞的。劳动仅仅是计量交换价值的一 ...
石开石 发表于 2018-3-10 23:51
价值意义早已有之，劳动价值论也不是马克思发明，价值是交换价值，早有定义。商品有用值钱就是商品的使用价值与价值。
石开石 发表于 2018-3-10 23:55
劳动力商品的价值是工资不是劳动。商品的价值是能换多少钱交换价值不是劳动。
机器不用会产生价值吗？怎么产生？
石开石 发表于 2018-3-11 00:04
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。租金就是机器使用的报酬啊，和人劳动获取工资是类似的呀 ...
石开石 发表于 2018-3-11 00:04
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。租金就是机器使用的报酬啊，和人劳动获取工资是类似的呀 ...
石开石 发表于 2018-3-11 00:04
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。租金就是机器使用的报酬啊，和人劳动获取工资是类似的呀 ...
石开石 发表于 2018-3-11 00:04
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。租金就是机器使用的报酬啊，和人劳动获取工资是类似的呀 ...
clm0600 发表于 2018-3-10 22:22
我根据你的公开言论判断你的观点的变化，有什么错？
----------------
这还不是错？
石开石 发表于 2018-3-11 00:04
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。租金就是机器使用的报酬啊，和人劳动获取工资是类似的呀 ...
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。
使用才能产生价值，所以人们才为使用付出租金啊。
clm0600 发表于 2018-3-10 22:37
是黄佶主动挑事儿的，他发的《马经论坛有几个滑稽演员》，在里面对我进行人身攻击，造谣污蔑，难道还不许 ...
hj58 发表于 2018-3-11 00:36
你写打油诗要枪毙我，还反复张贴，是谁先挑事？
1993110 发表于 2018-3-10 23:40
你说的价值，是价钱，市值。
sdhb 发表于 2018-3-11 01:03
马克思在哪里说“价值是劳动”？
引文要按学界的规范标明出处。
sdhb 发表于 2018-3-11 01:11
1. 你从未引用过马克思的价值定义
2.引文要按学界规范标明出处，以便读者查对，你的引文从未标明出处。
...
sdhb 发表于 2018-3-11 01:03
马克思在哪里说“价值是劳动”？
引文要按学界的规范标明出处。
随着劳动产品的有用性质的消失，体现在劳动产品中的各种劳动的有用性质也消失了，因而这些劳动的各种具体形式也消失了。各种劳动不再有什么差别，全都化为相同的人类劳动，抽象人类劳动。
现在我们来考察劳动产品剩下来的东西。它们剩下的只是同一的幽灵般的对象性，只是无差别的人类劳动的单纯凝结，即不管以哪种形式进行的人类劳动力耗费的单纯凝结。这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值——商品价值。
我们已经看到，在商品的交换关系本身中，商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。如果真正把劳动产品的使用价值抽去，就得到刚才已经规定的它们的价值。因此，在商品的交换关系或交换价值中表现出来的共同东西，也就是商品的价值。研究的进程会使我们再把交换价值当作价值的必然的表现方式或表现形式来考察，但现在，我们应该首先不管这种形式来考察价值。
可见，使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。那末，它的价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的“形成价值的实体”即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量，而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作尺度。
1993110 发表于 2018-3-11 01:14
你自己去查出处嘛。很简单的嘛。
1993110 发表于 2018-3-11 01:14
你自己去查出处嘛。很简单的嘛。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
