SSCI minor revision 后还要不要审稿人再审 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

SSCI minor revision 后还要不要审稿人再审

12774

6

收藏 2018-03-12

投了一篇SSCI，这个期刊审稿时间太长了，一次审稿用了5个月时间，结果为major revision，其实修改内容不多，都是一些小错误，比如增加参考文献，修改语句，格式之类的，提交后又给审稿审了4个月，返回来为minor revision，第一个审稿人没意见，建议录用，第二个人又提出修改一句话（他写好了，直接粘贴复制即可）。。。现在提交有又是under review。。。是不是又是审稿人审？如果审稿人审，又得等三四个月时间。。。投一篇文章不容易，审稿一年，还不能保证录用，见刊检索至少一年，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2018-3-12 11:14:54

学习一下

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-12 11:45:51

一般来说第一次审稿最慢第二次第三次依次递减。感觉你投的期刊蛮不错，才会有这么长的战线。感觉录用的概率很大，除非换其他审稿人。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绿野仙踪12344

2018-3-14 16:16:54

一般是的，后面小修就比较快了，基本是就是录用的节奏

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-7-31 23:32:58

MSOR 发表于 2018-3-12 11:45
一般来说第一次审稿最慢第二次第三次依次递减。感觉你投的期刊蛮不错，才会有这么长的战线。感觉录用的概 ...

谢谢，录用了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-7-31 23:33:24

绿野仙踪12344 发表于 2018-3-14 16:16
一般是的，后面小修就比较快了，基本是就是录用的节奏

多谢，借你的吉言，真的录用了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入