黄亚生: 是什么卡住了中国的科研效率

200410158

2009-11-26 10:41:43

行政人员优先,普通教师只不过是高校的底层而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

听海无声

2009-11-26 10:50:16

中国不存在的事情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxh805053

2009-11-26 10:58:03

科研是应讲质量的，不能只讲数量，但是评职称、定津贴级别都是要靠数量的。没有数量就拿不到津贴，还是制度有些问题啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jeth

2009-11-26 11:02:55

说得很有道理，但在中国不一定行得通。
怎么去找很懂的行家做教授评定委员呢？校长不提工资，有哪家单位可以提供更高的待遇？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe

2009-11-26 11:04:46

确实如此啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

炎之男

2009-11-26 11:04:48

真的不要混日子~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weihong2001

2009-11-26 11:10:55

中国的大学体制是行政化的，没办法改变

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai

2009-11-26 11:14:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanbaoyu

2009-11-26 11:16:08

观点不错，现在中国科研太注重文章数量了，不过这也是体制的问题~~
1# j2hu

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqinqin

2009-11-26 11:20:31

科研缺乏创新，务实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eros_zz

2009-11-26 11:29:36

为什么美国这么好？哈哈

今天前十的帖子2篇都有点表扬山姆大叔的味道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jq9501

2009-11-26 11:42:42

现阶段我们正处于“科研大跃进”当中。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guohuizhen

2009-11-26 12:01:54

非常赞同，想想我们自己一学期上完后脑袋里能留下什么？作业有几次是自己独立完成的？论文那几句是我们自己的话？将来我们是要走上工作岗位的，这样的素质，中国何来创新？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhenxinyongyuan

2009-11-26 12:03:28

啥也别说了吃喝等死了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

流星雨紫水晶

2009-11-26 12:22:50

中国的科研经费应透明

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luoshuangxi

2009-11-26 12:39:10

高校行政化的结果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yans365

2009-11-26 13:03:47

国民的人性，东方的传统文化所致

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大卫山

2009-11-26 13:09:57

体制的不合理，大大地阻碍中国科研能力的提高！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2009-11-26 13:10:33

显然质量比数量更重要。现在垃圾文献满天飞，东拼西凑，里面还有很多错的东西，其误导作用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

忙考研

2009-11-26 13:12:52

rightperson 发表于 2009-11-26 08:17
必须指出的一点是，中华民族的创造力从来不怎么样

这位仁兄是牛人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

协整99

2009-11-26 13:14:40

论文质量的好坏怎么评定？看期刊级别还是同行专家的意见？同行专家如何确定？这些都是问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lansum

2009-11-26 13:18:13

呵呵大学在国内受体制原因没办法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangzhongmin

2009-11-26 13:37:47

对科研和对科研工作人员的不重视，以及部分高校不够严谨治学态度导致中国科研创新的动力不足。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20072104

2009-11-26 13:56:46

本人也觉得很中肯！中国好多东西都是表面的，得改进啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee

2009-11-26 14:06:20

一次听某学者的讲座说道：中国现在还不到创新的时候，过若干年，等中国有钱了，自然而然，在科研，环保等各方面都会进步的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mike798

2009-11-26 14:29:29

制度的腐朽是最大的阻碍

！！！！！！！！！！
顶！
说得没错！
单纯的经济发展现在到了瓶颈阶段！相应的政治改革必须跟上！
否则单单经济一条腿，有国将不国之忧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miao64510181

2009-11-26 14:33:16

还是制度不适应发展

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪泥鸿爪

2009-11-26 14:50:42

玫瑰猴发表于 2009-11-25 20:15
科研效率, 科研成果应用转化率, 应该不是一回事情.

科研价值评定体系, 科研成果经济效益评定体系, 应该不是一回事.

这篇文章说的一些事情确实是事实，但是一些概念混淆了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mayankuncpu

2009-11-26 15:13:33

说的很真实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pingfu_3

2009-11-26 15:26:09

热闹，顶一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群