黑天鹅事件的意义如下：有人说天鹅都是白色的，但是突然在某地发现了一只黑天鹅，一下子把“天鹅都是白色的”证伪了。

供给曲线的黑天鹅事件是什么意思呢？

       有人说供给曲线都是斜向上的（垂直的也算），但是出现一个斜向下的供给曲线就把“供给曲线是斜向上的”证伪了。

那么，供给曲线的黑天鹅事件是什么呢？

       供给这个词意义较多，一般有生产、提供出售、售出三个意义。西方经济学供给曲线的中的供给意义是提供出售。

但现实中有生产量=提供销售量=售出量现象，也就是说生产出来全部向市场提供出售并且要全部售出。例如鸡蛋、草莓等时间长就会变质的商品一般就是这样。

      当生产量=提供出售量=售出量时，供给必须按需求（需求曲线）供给，这意味供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分，也就是说供给曲线和需求曲线一样是斜向下的。

      这就是供给曲线的黑天鹅事件。

      当生产量不等于提供出售量不等于售出量时，供给曲线会是什么形状呢？会是斜向上的吗？

      笔者认为，提供出售的前提是已经生产出来了，也就是说提供出售面对的问题是对已经生产出来的一定量的商品如何向市场提供出售的问题，也就是说根据价格向市场提供销售多少。在需求曲线是斜向下的前提下，生产方会如何提供出售呢？生产方会违反需求曲线向市场提供出售吗？答案是不会，生产方还是要遵守需求曲线的原则，向市场提供销售。

       有人说，你的意思是在说这时的供给曲线是斜向下的不是斜向上的，不错，就是这个意思。

       现在，笔者想向广大读者征求另一个黑天鹅事件：发现或找到斜向上的供给曲线。

       这里需要提醒的是：不要把白天鹅涂黑，涂黑的白天鹅用水一洗就变成白天鹅了。

       白天鹅涂黑的方法有一种：就是把需求曲线移动后出现的价增量多解释为供给曲线的斜向上。其它方法，笔者尚未发现。

       供给：在其它条件不变的前提下（包括需求曲线不变），在一定时期，供给方在不同价格愿意并且能够提供出售的商品量。

       这样的供给曲线笔者认为是斜向下的。

       有发现或找到供给曲线是斜向上的人请回帖。