wzwswswz 发表于 2018-3-20 09:58
请你用事实说明，例如你，通常情况下，食品不是你每天生活必需的。你拿不出这样的事实来，就证明你的“食 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 09:58
请你用事实说明，例如你，通常情况下，食品不是你每天生活必需的。你拿不出这样的事实来，就证明你的“食 ...

石开石 发表于 2018-3-20 11:22
食品作为普遍概念，只能这样说话：
1.食品是用来食用的物品；
2.人每天必须食用食品（以保持身体正常） ...

石开石 发表于 2018-3-20 11:25
例如酒不是每天必需的食品，很多很多。
一个人每天可能必需要吃些粮食、喝些水饮料、吃些蔬菜肉等，但有 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 11:46
为什么不能说？你要拿事实来证明。你说只能说“树是有质量的”，“树的质量不是守恒的”，所以，就能得出 ...

石开石 发表于 2018-3-20 11:57
集合概念有判断标准：整体与部分之间不能用是连接。

例如：

wzwswswz 发表于 2018-3-20 11:52
许多食品不是每天必需的，但你不能说并非每天都需要食品吧？你可以不需要酒、不需要水果、不需要面包，但 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 12:44
在逻辑上，语词与概念不是同一个东西，同一个语词可以表达不同的概念，同一个概念也可以用不同的语词来表 ...

石开石 发表于 2018-3-20 14:22
那要说有些食品是每天必需的，不能用全称概念。食品绝不是集合概念。集合概念是与整体对应。
正如不能说 ...

石开石 发表于 2018-3-20 14:25
食品是人每天必需的。这里的食品是全称概念，即所有食品只要是食品就是人每天必需的。这样说是错误的。只 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 14:52
“水能载舟亦能覆舟”，你能说水绝对不是集合概念，所以这里的水是全称概念吗？这里的意思是所有的水、包 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 14:52
“水能载舟亦能覆舟”，你能说水绝对不是集合概念，所以这里的水是全称概念吗？这里的意思是所有的水、包 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 14:36
我什么时候用过全称了？我一直说作为集合概念，是不能用“所有的”等进行限定的。只有你，自己不懂集合概 ...

石开石 发表于 2018-3-20 15:29
质量是守恒的，是指物质的质量是守恒的。物质可以是任意物质。

例如一棵树。树某一时点质量+树吸收质量 ...

石开石 发表于 2018-3-20 15:31
水是指船在其上行走的水，是特指。怎么能是所有的水？

石开石 发表于 2018-3-20 15:36
集合概念要在具体语境中判断。您的语境“食品是人每天必需的”中的食品是普遍概念，这是表述错误。应加限 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 15:54
那是指船行走于其上的任何一滴水吗？那你是不是认为把它改成“船行走于其上的水能载舟，亦能覆舟”就正确 ...

wzwswswz 发表于 2018-3-20 16:05
你把它理解成普遍概念那是你的理解问题，不是我的表述问题。
就像森林并不总是集合概念一样，在一定的语 ...

石开石 发表于 2018-3-20 16:06
那是这区域海水或这区域河水不是一滴水，这区域海水或河水确实是集合概念——是个整体。

石开石 发表于 2018-3-20 16:08
我说的面包我已经说明是低档面包不是奢侈品面包。所有的低档面包其价格需求弹性均小于1。

wzwswswz 发表于 2018-3-20 16:14
那你就是承认水这个概念在不同的语境中，可以是普遍概念，也可以是集合概念。那你为什么一定要说在我的语 ...