谁能回应得了胡景北批判中国经济学的文章

2018-3-17 17:02:41

xinchuzu 发表于 2018-3-17 16:52
把全民的财产，装进体制内，尤其是官员的口袋，为了掠夺，破坏耕地、良田、拆毁城市进行重建，只是为了 ...

   你所说的这些问题，我承认确实存在，但在当今世界，哪一个国家没有问题？发展中国家的腐败问题比中国严重的也不是没有吧？经济发展快的发展中国家，哪一个不是环境污染严重的，印度不也是如此吗？
   发达国家的问题没有那么严重，但也不是没有，美国的次贷危机席卷世界，给这个世界造成了多么大的危害，更不要说美国人自己，为什么会有占领华尔街？还有美国的枪案，有多少美国人，尤其是儿童倒在血泊中。
   我们不要太理想化，国家发展起来了，我们的生活也一天天好起来，这就是多么大的进步，全世界都在赞誉中国，羡慕中国。请相信整个的未来会更好。社会、ZF、环境都会逐渐变好。
   希望你能够全面的看问题，能够向前看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:04:40

fujo11 发表于 2018-3-17 16:50
经济学，和通俗意义上的“西方经济学”，的确是指同一个东西。
但说西方经济学，就是私有制经济学，我还 ...

网友“fujo11” 把西方经济学成为私有制经济学也不算是什么错误，西方经济学就是宣扬私有制的经济学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:28:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:33:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:34:28

xinchuzu 发表于 2018-3-17 17:28
纠错不等于改革。
你再让它们建设、治理下去，华夏大地还有寸土是干净的吗？还有一滴水可以直接引用吗 ...

劝君还是往前看，还是全面的看问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:41:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:47:00

fujo11 发表于 2018-3-17 10:32
经济学家不能创建经济规律，但能够发现经济规律，创建经济学。
科尔内就发了一些公有制（计划经济）下的 ...

“科尔内就发了一些公有制（计划经济）下的经济规律，写出来了《短缺经济学》。”——————如果真有这样一个经济规律，那么在公有制下的共产国际为什么都纷纷消亡呢？为什么没按照他那套“公有制下的经济规律而永远的运行下去而存活着呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 17:51:14

734061388 发表于 2018-3-17 08:42
经济学当然是要研究经济，的现代经济学研究的不是真实的经济，研究的是远离现实的经济，这样的远离现 ...

所以呀！经济学研究的不是真实的经济拿还研究它有什么用？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-3-17 18:05:57

fujo11 发表于 2018-3-17 16:59
看问题要一分为二：改开时代，比毛时代强多了，至少不是只搞破坏，还是有不少建设成果的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 19:02:38

xinchuzu 发表于 2018-3-17 17:33
非洲一些国家是比我们穷，但人家注重环保。你去网上查一下，行不行？别整天给人家泼污水。自己满脸都是狗 ...

中国不好，非洲好，你为什么不移民到非洲呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 19:04:00

xinchuzu 发表于 2018-3-17 17:41
你还是看看网上曝光的，沙漠被污染的过程，然后再来夸夸其谈吧。
直接打穿地表，把污染物排放到深层地 ...

中国这也不好，那也不好，你该移民到你认为好的国家啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 19:06:27

qi509 发表于 2018-3-17 17:51
所以呀！经济学研究的不是真实的经济拿还研究它有什么用？

我说的是现代经济学研究的不是真实的经济。你看清楚了吗？
我说推翻现代经济学就是要使经济学研究真实的经济。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-3-17 19:13:02

734061388 发表于 2018-3-17 19:02
中国不好，非洲好，你为什么不移民到非洲呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 20:06:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 20:45:22

xinchuzu 发表于 2018-3-17 20:06
唉，你都不算人了！是人，就不会不说人话！
挂架兴亡，匹夫有责，面对大好河山被破坏，不但没有丝毫的愤 ...

   你——国家兴亡匹夫有责，你治理治理国家试一试？
   你说说你的国家治理措施。
   不要说别的，就说说你对经济、对经济学又能够懂多少？
   你说说，经济的发展规律是什么？究竟是如何发展的，那些没有工作的下岗失业人员又该如何安置？国家的经济如何稳定？如何防范金融风险？如何缩小贫富差别？如何治理通货膨胀？如何全面规划（别解决了这方面的问题，又导致那方面的问题产生）等等等等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 21:25:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-17 22:46:40

734061388 发表于 2018-3-17 19:06
我说的是现代经济学研究的不是真实的经济。你看清楚了吗？
我说推翻现代经济学就是要使经济学 ...

我理解了你所说的了。应该说现在的中国。现在的中国研究的确实不是真实的经济。是政策与领导讲话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fujo11

2018-3-18 16:32:38

qi509 发表于 2018-3-17 17:47
“科尔内就发了一些公有制（计划经济）下的经济规律，写出来了《短缺经济学》。”——————如果真有这 ...

你对规律的理解是错误的：比如说，科学家发现，生老病死是人类共有的客观规律。但不能说，发现了这个规律，人类就不会生老病死了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-18 18:07:11

fujo11 发表于 2018-3-18 16:32
你对规律的理解是错误的：比如说，科学家发现，生老病死是人类共有的客观规律。但不能说，发现了这个规律 ...

是你错了。你所说的规律不假。人生老病死是规律。但是人还有繁衍生育这个规律。科尔内发现的“公有制的经济规律”有公有制的新生吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-18 18:51:26

qi509 发表于 2018-3-18 18:07
是你错了。你所说的规律不假。人生老病死是规律。但是人还有繁衍生育这个规律。科尔内发现的“公有制的经 ...

   科尔内发现的公有制的规律，但公有制的规律未必只是科尔内所发现的那一个规律吧。
   科尔内所在的国家改革后又怎么样，东欧俄罗斯都抛弃了社会主义，结果又怎么样？
   中国没有完全改革掉公有制，却创造出经济发展的世界奇迹，因此，公有制的规律未必只是科尔内所发现的那一个。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-18 18:56:46

734061388 发表于 2018-3-18 18:51
科尔内发现的公有制的规律，但公有制的规律未必只是科尔内所发现的那一个规律吧。
科尔内所 ...

中国改革，改革了什么？如果公有制有其规律。那中国改革的是”公有制的规律“还是依照私有制的规律而改革的。中国的改革是权力下的改革还是自然的改革？如果毛还活着会改革吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-18 19:17:41

qi509 发表于 2018-3-18 18:56
中国改革，改革了什么？如果公有制有其规律。那中国改革的是”公有制的规律“还是依照私有制的规律而改革 ...

   规律能改革吗？要么是符合规律，要么是违反规律，怎么能够改革规律？
   中国改革了什么，难道还有说吗，不是有目共睹的吗？难道说中国不存在改革？
   什么是权力下的改革，什么又是自然改革？
   现在的问题是：中国应该怎么进行改革，是彻底的改革掉社会主义公有制，彻底走向西方化道路，还是在坚持社会主义的基础上进行改革。我想我们争论的焦点无非就是这一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-18 19:45:27

734061388 发表于 2018-3-18 19:17
规律能改革吗？要么是符合规律，要么是违反规律，怎么能够改革规律？
中国改革了什么，难道还 ...

”什么是权力下的改革，什么又是自然改革？“——————我来回答你：

1、权力下的”改革“。答：从公有制下不容许人使用生产资料来进行各种经济活动到让人民使用生产资料进行各种经济活动。是遵循了自然规律。这不是改革，是对人民的束缚的部分解放。

2、自然改革。答：彻底放开束缚人民手脚的绳索。彻底遵循自然规律。放开所有领域容许人民的私有资本进入各个领域进行投资生产。

中国的”改革“说白了不是改革，是解放人民手脚。以前你异地售卖，那叫：投机倒把。农民多养几只鸡，那叫：搞资本主义。要革资本主义尾巴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-19 18:55:32

734061388 发表于 2018-3-18 19:17
规律能改革吗？要么是符合规律，要么是违反规律，怎么能够改革规律？
中国改革了什么，难道还 ...

我再告诉你什么是权力下的“改革”：在去年以前，农民在集体的土地上盖商品楼那叫：小产权，属于非法。现在容许农民在属于集体的土地上盖商品房就合法了。

中国人在权力的束缚下苟且的活着。人们自己筹集资金进行生产活动是再正常不过的权力。但是，在权力下那叫：非法集资。私有资本被严格限制进入某些领域，如果容许私有资本可以自由的进行国际贸易，赖昌星就不会是走私犯。一线大城市说赶外地人就赶外地人。中国人被各种政策驱赶着。

等等等。

这就是权力下的“改革”。我称之为：松绑。

中国所创造的“奇迹”不是改革的结果。是对人民松绑的结果。如果完全对人民松绑，中国所创造的奇迹将是无非估量的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-19 20:47:56

qi509 发表于 2018-3-19 18:55
我再告诉你什么是权力下的“改革”：在去年以前，农民在集体的土地上盖商品楼那叫：小产权，属于非法。现 ...

是啊，你不说，我还想不起来，你一说，倒使我想起来了。
不限制那些集资行吗？集资把许多老百姓的一辈子血汗钱都给刮光了，有的被逼的自杀。
这就是自由的结果，这就是自由市场经济的结果。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝