全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2009-11-26 14:37:52
进来逛逛,增加些人气。呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 14:38:14
支持,股市有利于西部建设.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 14:39:16
个人觉得没必要吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 14:45:05
有意义么
沪深足够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 14:49:36
美国、日本有几个股市?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 14:51:09
不但不支持,我还建议将深市和沪市合二为一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:21:15
越多越乱,还不如将沪深股市合而为一好好治理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:21:51
不支持,目前西部资本市场供求矛盾不突出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:23:52
又想到西部圈钱了???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:26:46
最好的办法是一个省建一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:32:02
本就是漏洞多多的体制,再加一个也改变不了本质
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:33:59
太意外了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:37:10
可以31个省市都造个市   各取所需!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:38:57
哈哈,好玩,还有第三者股市
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:44:05
其实再有一个市的话也没什么好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:46:23
支持,这样就可以平衡发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:50:51
我认为通过这个 证监会又可以打捞一下了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 15:57:36
chengyudemaodtd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:05:47
没有选项能代表我的立场。两个资本市场证监会都管不好,在增加几个,能解决什么问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:07:59
曾国平,教授,硕士导师,博士生任课教师。连博士导师都混不上,还吹呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:13:45
这不是所谓攀比,就美国看除了大家熟悉的纽约股票市场,还有芝加哥等多个证券市场。
从我的研究看,建立多区位金融市场,对于上海不是削弱,而是支持。
也就是我们中国金融的发展,靠的不能是一个大树,而必须是一片森林,
否则在世界的定价权就不可能获得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:15:40
西部建立资本市场非常必要,否则从资本市场区位极化的规律看,西部就难以获取资本动力。
尽管西部也许不缺资本,但是能够形成有影响力的资本中心才是关键。
而西部金融市场的建立无疑有助于西部资本中心的建立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:20:21
lin0086139 发表于 2009-11-26 16:13
这不是所谓攀比,就美国看除了大家熟悉的纽约股票市场,还有芝加哥等多个证券市场。
从我的研究看,建立多区位金融市场,对于上海不是削弱,而是支持。
也就是我们中国金融的发展,靠的不能是一个大树,而必须是一片森林,
否则在世界的定价权就不可能获得。
养殖一堆树苗也能够挡沙固土?(此时此刻,不敢批驳该理论的明日成立否)虽然我也确信中国在未来一定能够获得实际资本市场的绝对话语权,但是大树还没成长起来,就要栽植小树未免心急了点,索性会落得个难兄难弟!

另外定价权靠的是数量?定价权是靠资本市场吗?
质量很重要吧!实体很重要吧(有多少“大家”已经证明了一个国家资本市场的长期发展-资本收益率更多的是取决于国民经济的发展(GDP))!国民经济很重要吧!财富不可能无中生有,如果无中生有的话,现在我拿我名字上市得啦(可能有些偷换概念)!您说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:23:19
应该设的,这样可以提高***A钱的效率。长期以来西部人由于民风淳朴,思想单纯,有必要让这种风气消失。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:30:24
我感觉还是应该支持一下,对中西部企业发展还是有好处的,有利于他们融资吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:31:17
我们拭目以待!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:32:34
深思中,静待结果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 16:55:21
没什么意义呢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 17:06:31
希望,但还是不理解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 17:19:34
觉得没什么必要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群