全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7134 6
2018-03-17
因为论文的构思阶段。导师让我把找到的论文的模型,和对应的变量的测定的调查问卷弄出来。还特别强调了一定要英语的原文。
结果我找了几篇博士论文,按照他参考的人名和文章去搜,根本就没有!英语原著的论文根本没有关于这个变量几个问题的说明?请问他的问题是哪里来的,还有一个情况就是人家明明15个问题,博士论文居然直接说:根据XX人参考,所以引用10个问题。。。。。。。可是原文明明有15个问题,难道自己凭空少了5个问题????????????这种现象太多了。我一共4个变量,就没有1个找到真正读了原作品的人!我简直是醉了!还是知名学校的博士两篇!所以大家写文章考虑一下后续研究者读的时候感受吧。。。我已经无力吐槽了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-17 22:09:20
这个虽然无关抄袭和论文的水平,但是却让人怀疑原作者的道德性。哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-18 09:37:29
一些期刊论文也有这种现象,文中引用文献的标号和文献列表中不能一一对应。主要原因在作者,对待学术的态度不严谨。另一部分在期刊编辑,审查和编辑工作不够细心负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 01:48:01
aiwulinwaizhuan 发表于 2018-3-18 09:37
一些期刊论文也有这种现象,文中引用文献的标号和文献列表中不能一一对应。主要原因在作者,对待学术的态度 ...
哎!给读者带来了很多烦恼啊。这样的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 14:15:17
因为转引盛行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-3 20:53:47
转引太盛行了,然后都不去找原文看,之前有一篇根本不存在的英文文献被引用上百次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入