第一点……承认稀缺的存在,就等于任何阶段的生物(包括人)从来都没有满足过或者不可满足。这是不符合生物学和心理学的理论的。
这一点是怎么得出来的呢?
这样说是不是可能妥当些:稀缺表明了并不是所有的人都得到了满足,或者所有人都得到满足是不可能的。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
记住:经济学不考虑空想式的无效需求。你可以看我的另一个帖子:《有效需求之下稀缺何解?》
拜读了您的那个帖子。正如您说的意思,市场首先解决的是有效需求者的稀缺问题,让他们不再处于稀缺状态。但是,某物,对于有效需求者不存在稀缺性,并不意味着该物的稀缺性不存在啊。
经济学考虑有效需求,正是基于稀缺性的。没有稀缺,何来有效需求?
说的不错,但是我们的叙述方式却大不同。
市场用什么来解决需求?用“有”!需求之所以可以被解决,完全依赖于“有”!正是他有支付能力,才能通过互通有无的交换方式解决自己的需求。