全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2008-1-14 16:41:00
以下是引用championway在2006-1-11 8:32:00的发言:

第一点……承认稀缺的存在,就等于任何阶段的生物(包括人)从来都没有满足过或者不可满足。这是不符合生物学和心理学的理论的。

这一点是怎么得出来的呢?

这样说是不是可能妥当些:稀缺表明了并不是所有的人都得到了满足,或者所有人都得到满足是不可能的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-14 18:01:00

记住:经济学不考虑空想式的无效需求。你可以看我的另一个帖子:《有效需求之下稀缺何解?》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-15 12:41:00

拜读了您的那个帖子。正如您说的意思,市场首先解决的是有效需求者的稀缺问题,让他们不再处于稀缺状态。但是,某物,对于有效需求者不存在稀缺性,并不意味着该物的稀缺性不存在啊。

经济学考虑有效需求,正是基于稀缺性的。没有稀缺,何来有效需求?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-15 13:33:00
以下是引用萧瑟秋在2008-1-15 12:41:00的发言:

拜读了您的那个帖子。正如您说的意思,市场首先解决的是有效需求者的稀缺问题,让他们不再处于稀缺状态。但是,某物,对于有效需求者不存在稀缺性,并不意味着该物的稀缺性不存在啊。

经济学考虑有效需求,正是基于稀缺性的。没有稀缺,何来有效需求?

说的不错,但是我们的叙述方式却大不同。

市场用什么来解决需求?用“有”!需求之所以可以被解决,完全依赖于“有”!正是他有支付能力,才能通过互通有无的交换方式解决自己的需求。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群