石开石 发表于 2018-3-29 08:20
我的理论是石开石供给曲线和需求曲线重合。需求曲线移动，石开石供给曲线随之移动，还是重合。

石开石 发表于 2018-3-29 08:34
西经的供给曲线是“幻想的”或“傻想的”斜向上的供给曲线，不管是否能卖出；石开石供给曲线是依据需求曲 ...

hj58 发表于 2018-3-29 05:22
你的“石开石吉芬商品曲线”和吉芬商品的需求曲线毫无共同之处，除了“向右上方倾斜”。

但是微观经 ...

hj58 发表于 2018-3-29 05:43
第二张图根本不涉及“石开石供给曲线”。

hj58 发表于 2018-3-29 08:42
“但今日产品是草莓，必须全部出清，10000数量只能卖10价格。没有什么均衡价格。 ”

石开石 发表于 2018-3-29 08:42
根据您的图像，A与A在不含时空的坐标系内或者重合或者是同一需求曲线上两点。A与B的连接在不含时空的坐标 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:44
只要画出需求曲线的图，石开石供给曲线便与之重合，怎么会不涉及石开石供给曲线？

hj58 发表于 2018-3-29 08:39
“石开石供给曲线表示的不仅仅是愿意售出还要能够售出。 ”

石开石 发表于 2018-3-29 08:46
但是按西方的供给曲线是有均衡价格的，这个价格不是市场价格，只是均衡价格。所以您用均衡价格理论解释市 ...

hj58 发表于 2018-3-29 08:40
你的石开石供给曲线是跨时空的，怎么和需求曲线重合？

hj58 发表于 2018-3-29 08:49
“根据您的图像，A与A在不含时空的坐标系内或者重合或者是同一需求曲线上两点。A与B的连接在不含时空的坐 ...

hj58 发表于 2018-3-29 08:51
这张图里只有需求曲线和供给量线，在证明你的“石开石吉芬商品曲线”是折线，而且还是乱七八糟的折线，你 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:52
明天的需求曲线不会变化或变化微小可忽略不计（明天不是什么节日或有其它什么的突变）。明天只有5000的供 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:52
明天的需求曲线不会变化或变化微小可忽略不计（明天不是什么节日或有其它什么的突变）。明天只有5000的供 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:52
明天的需求曲线不会变化或变化微小可忽略不计（明天不是什么节日或有其它什么的突变）。明天只有5000的供 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:52
明天的需求曲线不会变化或变化微小可忽略不计（明天不是什么节日或有其它什么的突变）。明天只有5000的供 ...

石开石 发表于 2018-3-29 08:52
明天的需求曲线不会变化或变化微小可忽略不计（明天不是什么节日或有其它什么的突变）。明天只有5000的供 ...

石开石 发表于 2018-3-29 09:00
因为石开石吉芬商品曲线定义必须有价增量增（这样才斜向上），A与A之间并没有这种现象（是重合或斜向下） ...

石开石 发表于 2018-3-29 09:05
又搞混了：石开石供给曲线、石开石吉芬商品曲线、供给量线。三者您需要区分。

石开石供给曲线是与需求 ...

hj58 发表于 2018-3-29 09:16
“折线中的某一部分（两个不同需求曲线上的点的连接）是石开石吉芬商品曲线。”

hj58 发表于 2018-3-29 09:16
“折线中的某一部分（两个不同需求曲线上的点的连接）是石开石吉芬商品曲线。”