苛税猛于虎 税务都富得流油了 还一副穷疯了姿态{:3_63:}

经济学十大原理中有政府可以改变市场的需求和供应，但我想政府的干预会影响均衡，破坏均衡。

中小企业艰难，国企又不断伸手要补贴，国家的主要税基没有培养好，只能从公民头上下手了，我想下一步可能会再一次提高起征点。

说得好！

感觉这样做会加大贫富差距哦。

为了增加财政收入么，支出4万亿，没有更多收入怎么行，巨大的财政赤字总是以未来的税收增加为代价的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

税负应该和福利成正比吧   不能只单比税负不看福利撒 90# j2hu

[em08][em08]

自动稳定器，这样的作用有多大，还有待实际的检验

苛捐杂税，咱也管不了

那一夜大泽乡下着雨……

国家的政策应该多从公平角度出发，无论是提高个税还是诊费，五花八门的税费，最终还是让弱势群体买单！这时想起3个代表-------，真是让人无语！

据某位专家所言是为了“避免双重征税”

国家缺钱？
不像阿

1# hjh2008 税收从理论上说有两个大作用：一是国家机器的收入来源。二来可以均贫富，作为干预经济的手段之一。现在经济危机的环境之下，虽然我们国民生活感觉不像欧美那么明显，但倾巢之下，最终还是谁都避免不了，国家机器缺油的情况下，均贫富的重要性就先放放了，所以对于这些单位还能发起月饼、手里还有几平房屋可以赚两份工资的社会中坚群体来说，对不起了，月饼给国家咬一口吧，房子也让国家住一平吧，咱是社会主义国家，为国家做点贡献么！哎，可怜那些没权没势没能耐，没机会腐败的中坚们，还一手柱文凭，一手端着中国教育培养的能力饭碗，眼巴巴的等胡哥温总说的共享的那点改革成果大米下锅呢，没成想眼看到嘴的月饼，又被咬了......努力吧，改革总要付出代价的，打仗总要有人牺牲的，我不入地狱，谁入地狱？！！相信N年后，我们的改革成功了，成果共享了，到那时，也有一座纪念碑，上面刻着：为改革深埋矿井下、惨死公路边、染病车间里、冤死阳光下、终生蜗居“鸽子笼”的平民永垂不朽！

都没有说到根本上，关键是政府说了算，成为一个自利性的闭环。当然会出有利于自己收入的政策啦！

现时的税收政策就是穷人收不到，富人不敢收，苦的也就中间的劳碌大众了。 10# mike4cn

不满是吧，你不交税我就印钞票，通货膨胀，你交是不交？

保增长 促发展

这个国家肯定不是因为缺钱    估计就是要调整部分区域的收入差距才做的

老百姓是衣食父母，没钱了，向谁要？ 向爸妈要？ 不肖子孙

反正最终都会转嫁下来。

支持　不拿工薪开刀 难道要有钱人买单啊
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1402146

可能意味着高层对明年经济增长缺乏信心
要提前考虑征税还钱了

传说今年的税收有些紧张 规定的增长目标实现有点困难

扩大税源！

经济危机时期 财政支出格外大

与民争利如此，无语

祖先秦始皇靠靠苛捐杂税修建了举世闻名的万里长城，然后就.....

这体现了社会主义制度的优越性：想怎么来就怎么来