税收重来都不是针对有钱人的！

应为国家财政不够钱用，土地大部分给国企买了，国企的钱到头来还是财政的钱。

哎，就连基本的餐补也要交税……

国家缺钱，只能从税收入手。由于金融危机的影响，这两年国家的政策不断的变化，比往年要多得多。这些都是发展中遇到的问题，我们要同心协力发展经济，消费要先行。工薪族都没有剩钱，怎么消费，又进入死循环。变化有好有坏，我相信，政策的变动有其道理，也是合理的才能存在。虽然频频加税，但是，也只有这样才有钱推动医疗以及养老等改革。政策变动向合理的方向发展，也是必然的。

企业征不到税，只有找老百姓，谁叫单位都报喜不报忧啊

城管猛于虎

现在的个税主要的征收对象是上班人群，而个税的立意是为了平衡收入差距，富翁和高薪阶层拿来的房补和食补。个税调整我觉得是调错对象和方向了。

无奈啊，工资怎么低，还有挖空心思的挖我的钱

我国目前的个人所得税并不是很高，现在人们经常说社会保障、社会福利。这些都要靠税收作为基础。在瑞典，个人所得税高达百分之四十，人们同时也享受着高福利。将各种补贴纳入收入范围，这样可以减少一些企业，政府变相增加收入。在现在的社会存在着这么一种现象：一些人为了少交所得税，收入都是以补贴的形式发放的。

这次是针对事业单位的各种补贴

楼上130楼的，莫把无知当学问，我们这里讨论的是个人所得税，我们除了缴纳个人所得税，还要缴纳社会保险费，而国外的税收是已经包含了社会保险费的了，瑞典的个人所得税中包含了社会保险费，大概是百分之五十多，你看看人家享受的福利啊。我国的社会保险费是另外征收的（某些地区已经开始费改税了，例如广东省已经开始实行），我给你算算我国的社会保险费吧（占个人工资总额的比例）：养老保险个人8%，单位20%，医疗保险个人2%，单位6%，失业保险个人和单位各1%，工伤保险1%（单位交，平均水平），加起来大概是39%。我们假设平均个税税率是11%，那么我们的税费总额是50%，有人要问了，单位帮我们交的又不是我们自己交的，怎么能算呢？你想想啊，你当单位是雷锋啊，它平白无故会帮你交？羊毛出在羊身上！我们享受了什么福利呢？哈哈，自己想啊！

国家税收取之于民用之于民，只是有时候纳税结构不合理啊

AOYUN、汶川、太空行走、建国60周年、老先生老太太和公务员们涨工钱，哪里不需要钱；还有四万亿，虽然可以印票子，但金融风险这么大，通货膨胀凶猛于虎；还是不如实实在在的真金白银/收入进口袋踏实。。。

净做坏事！

要说中国的税收名目繁多是不客观的，我国的税收种类比国外要少很多，市场不能解决所有的问题，有些公共品必须要由政府来提供，因此通过收税来提供公共服务是没问题的，这也是符合经济学理论的。关键问题是收税了你要提供服务啊，现状是收税的是大爷，交税的是孙子，拿了你的钱，啥事也不给你办，要享受服务你还得二次交费，呵呵，国家宣传的时候只说交税是公民的应尽义务，却没有说提供服务是政府的义务，这才是可悲啊

要推进政府改良，现在的公务员大多还是有文化，有追求的，我们只能慢慢等啦

是啊，要高收入的多交点税

一面说刺激内需，一面抓紧征税，提高物价，这样的政策看不懂。

当然可以缩小贫富差距，因为这些福利多的往往基本工资就很高，所以要他们缴税很正常，真正的低收入者基本上也不会有什么福利，就算有也不够缴税，这样国家才能有更多的财政收入

多开几项税收  名正言顺的像老百姓要钱  美其名曰为了缩小贫富差距  贫富差距岂是多收几项税就能解决得了的~！

多开几项税收  名正言顺的像老百姓要钱  美其名曰为了缩小贫富差距  贫富差距岂是多收几项税就能解决得了的~！

支持这个！

大家想想，真正有钱的，你哪能收到他的税啊，政府税收的大头来自于企业职工和公务员（交的少拿得多）、事业单位职工，公司老板虽然有钱，但是人家的工资条摆出来可以吓死你，就算不吓死你也可以把你吓傻，例如五粮液的老总年薪7万之类的把戏，看多了。老总个个开名车，住豪宅，但是人家的名义工资都很低，要交个屁税啊。交税的都是老实人，哈哈

高收入群体才是征税的重点，我们这些无产阶级就不要再克扣了！！

目的很简单，增加税收！

倒不觉得完全是国家拿个人开刀啊
想一下给月饼补，车补的多是垄断性国企吧
收税也是为了应对他们“不计入工资”的收入

唉，有钱人的收入都是不交税的，交税的都是所谓的白领，他们是交税的主力军，交税、还房贷为银行创利，唉，妈的，在中国就是整天徘徊在杀人与不杀之间…………

说啥也没有用阿,民工打一年的工也不如明星唱首歌多,还有那个出场费,广告收入,个税能解决贫富差距吗?

嘿嘿
  我离能交税还有段时间呢

出发点应该是税收的横向公平吧 但是这也只是些皮毛的改革吧