全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1368 4
2009-11-26
金融危机快要过去了,但是会出现一个后金融危机的问题。
        如美国在这次的金融危急中政府收购了美国很多大型企业的股票,但是危机过后,政府应该以什么样的价格出售手中的股票呢,如果价格不妥就会引起通货膨胀??
        请大侠们解释一下其中的原因!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-26 22:39:23
股票在政府手中,出售股票,政府回收通货,为什么是通货膨胀,而不是通货紧缩呢?
但是我们再想一下,政府在出售给投资者证券之后,投资者是持有还是抛售?
这些投资者抛售的价格一般会高于收购价格,之后的下家我们先不去管它。政府在收购证券的时候是要付出通货的,政府出售公司证券的价格比收购的时候高还是低这直接决定了市面上通货的数量,加上货币的时间价值,出售证券的价格高低就可以形成通货的膨胀或者紧缩。
这也是有好处的,政府可以直接利用这点来小小调节下经济。但是又容易被投机者利用,这也是一把双刃剑,不好权衡。
个人观点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一笑了之!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-26 23:26:40
就是出售的价格决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-27 01:23:26
由市场的价格决定抛售价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-27 14:26:48
会造成股票下跌阿
从而造成又一次地危机
增加失业率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群