全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5969 47
2018-03-23
有人在论坛上发贴询问现代经济学的核心思想是什么?我认为没有核心思想。因为,现代经济学没有到达这个高度,有核心思想的高度。核心是最里面,最高的地方。核心思想就是哲学的理论的形成时候,发端之时的形态。核心思想也就是思想的起点。

我认为现代经济学—西方资本主义的经济学,没有核心思想。我西方经济学的著作读得不多。但了解一些。西方经济学并不能解释自身的正确合理性。因此,我断言现代西方经济学没有核心思想。何者?原因是,学科的合理性解释必须要核心思想才能说清楚。

中国经济学有核心思想,这里不作多讲。马克思经济学也存在核心思想。大家知道,马克思经济学有哲学部分,即经济哲学。如前说述,核心思想是学科哲学的产物。资本主义西方经济学呢?没有这个东西。我观察了,中国最大的经济学交流论坛,那些学习资本主义经济学的学者们,根本就没有涉足经济哲学的交流,而且,把经济哲学的研究的帖子看成是灌水,理解成与经济学内容不符。

那些不学无术的学者们,无知啊,……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-3-23 05:52:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 08:57:37
首先一个学科的合理性的决定标准并不是是否能解释自身合理性。若如楼主所说,马克主义政治经济学有核心思想是因为它能解释自身合理性,那请问马克思主义政治中将商品的价值用社会必要劳动时间来度量,这个定义的合理性在哪呢?
其次学科的合理性与否,从数学的角度来说应该定义为能否从假设、已知条件中得出误差在合理可控范围内的结果。马克思主义政治经济学如是,西方经济学亦是。西方经济学在市场由看不见的手的控制,以及市场中的消费者都是理性人的假设上,在效用最大化的条件下,得出稀缺性资源的最优化配置,这是符合数理逻辑的,也应该是在人类目前为止的科学框架下合理的。
最后,西方经济学的核心思想是存在的,即市场自由化,效用最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 09:16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 10:25:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-23 11:13:11
常看到你一个人自言自语,不知道想表达个啥。或许你觉得怀才不遇,空有安邦定国之志,却无伯乐相马之机。

但经鉴定,废材一枚。经济学的核心思想就是科学解决问题。也就是说你没搞明白,就认为别人不懂。

你离科学二字太远了,常把自己扮为哲人,想掩盖自己不懂科学的实质,掩盖你卖狗皮膏药的身份,和浑水摸鱼的投机目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群