某商品的个人需求曲线表明（）
a 个人愿望的最大限度 b个人愿望的最小限度
某种商品的某生产者的正斜率供给曲线表明
a 生产者愿望的最大限度 b 生产者愿望的最小限度 如果政府利用配给的方法来控制价格，这意味着（） a 供给和需求的变化已不能影响价格 b政府通过移动供给曲线来抑制价格 c政府通过移动需求曲线来抑制价格 下面哪一种情况有可能带来经济利润 a商品的供给量很大 b商品的需求量很小 c厂商有效的控制了商品的供给 d以上均对 假定生产要素abc的边际物质产品分别是12\8\2,他们的价格分别是6、4、1，那么这一生产要素的组合（） a 最小成本的组合b是否为最小成本组合，视不同要素市场而定
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
[此贴子已经被作者于2005-12-30 13:39:42编辑过]
呵呵！关键我不会分析哦，全是猜的！
我对这几个题也是有些恍惚，感觉怪怪的：）
1、我选a，因为个人的需求曲线是根据在特定的收入条件下，对不同商品的选择获得最大效用得出的。
2、我选b，因为在既定的产品价格条件下，生产者不能获得它像要得更多的超额利润。
3、我选c，因为配给制（如果程度到了每个消费者进行限额配置）就是将需求曲线向左硬性移动，造成需求减少。
4、我选c，应该是垄断造成超额利润即经济利润。
5、你说的价格是生产要素的价格还是产品的价格阿？
a a c c b
1、a 需求曲线上的点表示在每一点上消费者愿意付出的最大代价，也就是个人愿望的最大限度，其与供给曲线的差值就是消费者剩余
同样的道理可以解释2题，供给曲线就是生产者出售产品的最低限度，低于此则不会出售，其与市场价值的差就是生产者剩余
3、a 配给制条件下政府强制性地规定了各种商品的数量和价格，因此，政府在实际上控制了整个市场上的供需总量，市场在这个意义上是失效的
abccb
正确答案是什么?
关于第一题,边际效用一定是递减的吗? 我感觉第一杯酒不如第二杯好喝...
市场的均衡价格就是由供给和需求来决定的。这是客观规律。规律是人类改变不了的。人们只能利用规律来办事。所以，政府在配给这个问题上，是利用了两条曲线，人为地移动了两条曲线，使得它们在一个人为的价格上重新得到了“平衡”。所以说，应该选择C。
[此贴子已经被作者于2006-1-4 17:02:42编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
