全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2018-3-31 17:49:56
石开石 发表于 2018-3-31 17:03
可以微调,需求曲线是大致水平的。
又要胡言胡语了
如果挂出每辆汽车100元的价格,你看看需求曲线还是不是你说的大致水平?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 18:36:36
wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:49
又要胡言胡语了
如果挂出每辆汽车100元的价格,你看看需求曲线还是不是你说的大致水平?
挂100元?总部撤您的职。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 18:38:50
wzwswswz 发表于 2018-3-31 17:11
不懂逻辑的人张口就说错话。

在逻辑上,“可能售出”真,“必然售出”未必真,也就是存在着“售不出” ...
不存在售不出的可能性。因为有市场需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 19:24:30
石开石 发表于 2018-3-31 18:36
挂100元?总部撤您的职。
撤不撤职无所谓,因为这个试验完全证明了你的“需求曲线是大致水平的”根本就是你的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-31 19:27:26
石开石 发表于 2018-3-31 18:38
不存在售不出的可能性。因为有市场需求。
你的提供量不存在售不出的可能性?那你不又掴了你提供量与需求曲线可能没有交点的的嘴巴吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-2 20:45:52
wzwswswz 发表于 2018-3-31 19:27
你的提供量不存在售不出的可能性?那你不又掴了你提供量与需求曲线可能没有交点的的嘴巴吗?
还没有到绝对供过于求的数量,差多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 07:55:02
石开石 发表于 2018-4-2 20:45
还没有到绝对供过于求的数量,差多了。
你不是说供给量永远都等于需求量吗?因此世界上根本就没有供过于求,连相对供过于求都没有,哪里还会有绝对供过于求?你这不是又掴自己脸吗?

你不是说提供量线与需求曲线可能相交,也可能不相交吗?既然可能不相交就存在着不能全部售出的可能性。如果你用“还没有到绝对供过于求”来否认这种可能性,那又掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 08:27:33
wzwswswz 发表于 2018-4-3 07:55
你不是说供给量永远都等于需求量吗?因此世界上根本就没有供过于求,连相对供过于求都没有,哪里还会有绝 ...
我的供过于求是提供量大于需求量,我的需求量有限制不是无限制。供给量永远需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-3 08:41:02
石开石 发表于 2018-4-3 08:27
我的供过于求是提供量大于需求量,我的需求量有限制不是无限制。供给量永远需求量。
真不要脸!别人说“供过于求”的时候,你就把这里的“供”解释成“石开石供给量”;你自己说“供过于求”的时候,你就把这里的“供”解释成“石开石提供量”。这充分证明了,你绝对是一个玩弄双重标准的老手:完全相同的表述,你就按照你认为错误的观点去解释别人的表述,而按照你认为正确的观点去解释你自己的表述。

请问:天底下还有比你更不要脸的人吗?

其次,你不是说提供量线与需求曲线可能相交,也可能不相交吗?既然可能不相交就存在着不能全部售出的可能性。如果你用“还没有到绝对供过于求”来否认这种可能性,那又掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 02:58:46
wzwswswz 发表于 2018-4-3 08:41
真不要脸!别人说“供过于求”的时候,你就把这里的“供”解释成“石开石供给量”;你自己说“供过于求” ...
提供量,供给量。供给量总是等于需求量,怎么会有供给量大于需求量。但有提供量大于需求量。提供量过多,超过最大需求量即需要量,就是绝对供过于求。例如,您一天能吃10斤草莓,10斤草莓就是您一天的最大需求量。更多的人的需要量加在一起,就是总需要量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 08:12:14
石开石 发表于 2018-4-4 02:58
提供量,供给量。供给量总是等于需求量,怎么会有供给量大于需求量。但有提供量大于需求量。提供量过多, ...
绝对供过于求也是供过于求,如果供过于求只能是“石开石供给量超过了需求”,那么绝对供过于求就只能是“石开石供给量绝对超过了需求”。现在问题是,同一个“供过于求”的表述,你把你的“供”解释成“石开石提供量”,把别人的“供”解释成“石开石供给量(即售出量)”。请问,同样一个“供过于求”的“供”,你为什么要给予完全不同的解释?如果不是在玩弄双重标准又是在搞什么鬼?!请问:天底下还有比你更不要脸的人吗?

其次,你不是说提供量线与需求曲线可能相交,也可能不相交吗?既然可能不相交就存在着不能全部售出的可能性。如果你用“还没有到绝对供过于求”来否认这种可能性,那又掴了你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 16:27:02
“在其它条件不变的情况下,价格上涨需求量减少;价格下跌需求量增加。需求量与价格反方向运动。这是大家都知道的需求定律。用图像表示出来就是需求曲线。”
有些东西比如白酒,价格上涨,需求量反而增加。这说明需求曲线也是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 16:37:54
先有价还是先有供求是个问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 16:53:25
这里是不是有两个价格?供给决定价格,决定的是市场平均价格;价格影响供求,这个价格是指成交价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 17:00:21
通过价格来调控经济看来也是不行的,因为价格影响供求的结果是不确定的,或者需求涨,或者需求跌,或者供给涨,或者供给跌,或者需求和供给都不变。看来自由主义奥派的那一套也行不通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 18:28:49
张艳蕊 发表于 2020-2-7 16:27
“在其它条件不变的情况下,价格上涨需求量减少;价格下跌需求量增加。需求量与价格反方向运动。这是大家都 ...
有些东西比如白酒,价格上涨,需求量反而增加。这说明需求曲线也是错的。
+++++++++++++++===
那是需求增加(需求曲线上移)引起的价增量增。明显是不同时期的事。
同一时期,还是反方向变化的。
同样的茅台10000元/瓶与2000元/瓶,哪一个需求量多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 18:30:03
张艳蕊 发表于 2020-2-7 16:37
先有价还是先有供求是个问题?
需求是先存在的,供给量也是存在的,然后才会有价格。价格影响新的供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 18:32:12
张艳蕊 发表于 2020-2-7 16:53
这里是不是有两个价格?供给决定价格,决定的是市场平均价格;价格影响供求,这个价格是指成交价格。
供求决定价格,指的是需求(需求曲线)与供给量(供给量线)决定价格。有了价格之后,生产方会根据价格进行生产决策,价格影响供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-7 18:33:38
张艳蕊 发表于 2020-2-7 17:00
通过价格来调控经济看来也是不行的,因为价格影响供求的结果是不确定的,或者需求涨,或者需求跌,或者供给 ...
价格变化,供给量变化,才好啊。供给量一般都是由少到多的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群