全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8858 30
2009-11-28
我对某些人很无语,没搞过数学的人请不要妄下结论!
《系统工程理论与实践》在我看来也不大像社会科学类的,但是在国内文章偏数理类的期刊中(当然是经济管理类问题的),这绝对算的上是国内一流期刊了(别和我讲外国怎样怎样,我说的是国内)。但是在我的印象中,经管类的文章都看重是不是CSSCI,什么CSCD貌似不是很看重。这是一个矛盾。
所以如果单从论文质量上来说,《系统工程理论与实践》是绝对没问题的,比什么《统计与决策》好不知多少倍!
但是如果说它是不是管理学,是不是社会科学,那咱们再讨论。
我个人认为它应该属于管理科学与工程。
国外,看看Journal of Finance的文章吧
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=628788&page=2&from^^uid=172579
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-28 09:27:34
人人都应学点经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-28 09:34:55
《系统工程理论与实践》是不错的,文章总体质量比一些CSSCI的要好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-28 09:37:10
《系统工程理论与实践》不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-28 09:53:24
没说它不好,只是说他不应该打着“管理学”的牌子充权威,它应该回归自己的领域去,就如同以前的《控制与决策》,现在终于回家去了,而不是在这里来挤占管理学期刊的资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-28 09:56:57
什么事外行这就是外行,同意楼主的说法。它可比管理学强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
2009-12-9 21:12:44
nie_jia 发表于 2009-12-9 18:18
《系统工程理论与实践》是当初在钱学森先生直接过问下创办的。钱先生在该刊物创建之初就提出了系统科学必须要将实际相结合,因此取了现在的杂志名。钱先生为该杂志的第一届名誉主编。此外,该杂志从创刊至今一直采用了匿名外审制度(评审专家对作者保密),并提供作者审稿意见的制度。
这个杂志的确是一个非常优秀的管理学综合期刊。
作者是不知道哪个评审专家评的,但是评审专家知道评的谁的文章。是单盲,并不是双盲。
是的。有点象国家自然科学基金项目评审。与双盲相比较,单盲对那些牛单位和牛人,以及发表过高质量文章的作者相对更有利点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 17:31:23
very good article, up!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 19:44:05
学术期刊归入哪一类 ,依据如下三点判断不知如何?
1、看是不是经济学院、管理学院的人在上面发文章
2、看研究对象是不是社会科学问题
3、看所发论文的引用最多的学科是哪一些?

《系统工程理论与实践》符合以上三点,cssci应该没错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-2 17:45:22
国内刊物基本不鼓励原创,这是学术界的悲哀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入