阅读1小时，总计455小时，第422日。

阅读《剑桥中国史》至93%

苏联 1965 年初开始在中苏边境加强军事部署。早在 1966 年初，中国发言人就注意到了苏联在原来防卫力量较少的中苏边境的增兵活动。苏联增派地面部队是准备使用的，首先是进行带有挑衅性的边境巡逻。入侵捷克斯洛伐克和随后发表的社会主义国家“有限主权论”（即著名的“勃列日涅夫主义”）使苏联有可能发动针对中国刚刚起步的核武器研制计划的威胁性的、讨伐性的军事进攻。苏联侵略捷克斯洛伐克以后，周及其他中国领导人开始将苏联说成是“社会帝国主义国家”，即名为社会主义实为帝国主义的国家，认为苏联很可能对中华人民共和国进行突然袭击。

尼克松访问期间所下的赌注太大，不允许有任何失败。从 1972 年 2 月 21 日周在北京机场柏油路上迎接尼克松总统的那一刻开始，实际上就保证了尼克松访问的成功。虽然美国不能保证毛会与尼克松见面，但尼克松到达北京的第一天晚上，中南海便发出了邀请，这使美国人大为释怀。第二天，《人民日报》第一版刊登了毛泽东对这次访问的赞扬。美国记者注意到，周恩来在参加完宴会后亲自校对了校样。毛说他在 1968 年就“投过你（尼克松）的票”， 1972 年仍投他的票。由于毛将自己严格地限制在幕后，所以尼克松的访问表明了周的成功。

由于莫斯科的入侵，中国对南亚的政策变得灵活了。从60 年代中期起，北京已把对南亚政策的重点放在维护巴基斯坦的安全与独立上。1965 年和1971 年，巴基斯坦与印度发生两次边界冲突，均败在占绝对优势的印度军队手下，但巴基斯坦却从中国得到了极为重要的政治与安全支持，其中包括大规模地重建其武装部队。与此同时，中国却不拒绝与印度改善关系。但是，60 年代末70 年代初，苏联与印度关系的持续发展（特别是在军事领域）以及1971 年8 月签订《印苏条约》以后，使中印关系正常化的进程更加困难重重了。此外，中美关系的和解，又使中国与印度和巴基斯坦的关系因苏联和美国在南亚次大陆的利益冲突而逐渐定型。由于巴基斯坦在推进中美关系和解进程中所起的神秘而又卓有成效的作用（包括向北京传递尼克松政府最早的信息，以及基辛格利用巴基斯坦作“掩护”而秘密访华），这一格局更加稳固了。

中国对美国的开放，极大地改变了亚洲的国际关系，由于摒弃了朝鲜战争以来支配中美关系的敌对政策，北京开始了进行重组的过程，这一过程比中苏冲突以来的任何事件都明显地改变了国际秩序。然而，这种变化并不是命里注定的，中美两国都必须把握住改善关系对他们各自的政治进程的影响。与此同时，双方又都根据自己的需要解释和解的意义和所取得的成果。此外，当双方的注意力都从宏大的战略迅速地转向政治较量的时候，中美和解的设计者们便不能把他们最初的进展维持下去。

尽管现代化的物资投入或许会大大提高农业产量，但在 1966 至 1976 年间，这些投入物资至少多数是由农村地区很小的工厂提供的。如前文在工业战略的讨论中所提及的，与文化大革命时期许多其他事情一样，农村工业化的基本思想起源于大跃进期间。但大跃进的小型工业工程，设计上有很严重的缺陷。冶炼钢铁的土高炉比比皆是，便是工业重点的选择不合时宜的一个最好的典型例子。这些高炉与其他大多数公社的企业一样，既费物又费时，而生产出的价值却微不足道。到 1963 年，公社企业的数量从 1960 年的 11.7 万个减至 1.1 万个，而 1966 年仍只有 1.2 万个。

然而，1966 至1970 年间，社办工业企业再次处于上升状态，而且还有许多也属于小型的新兴县级国有工厂加入进来。但是，与早在大跃进时期所进行的尝试不同，这个方案并非遂领导所愿，建立在某些乌托邦的基础之上。这个时期的关键性观念是明确的。农业需要现代化的投入物资，但是，如果这些投入物资要由大型的成套引进的企业提供，将造成国家投资和外汇预算的大规模转移。而且，高额的农村运输费用，使得将企业安置在既靠近原料产地，又靠近产品用户的做法合情合理。把石灰石和煤作为投入生产出水泥，就说明了这一点。由于在中国多数农村地区，石灰石和煤都小有发现，因而，将水泥厂建在发现地附近，以满足修建水渠和其他目的的要求，还是可能的。如果工厂不大，当地人只须利用有限的外部的技术监督，便能自建工厂。修建一个能生产100—200 万吨水泥的大型工厂的抉择，将会导致生产出更高质量的水泥，但绝大多数的公社要花费两倍或三倍于最初的生产费用，把水泥运到利用它们的地方。农业机械从另一个角度说明了把这些小工厂建在靠近产品用户的优越性。拖拉机和其他机械故障频仍。在工业国家，农民可以到附近的销售者所设的修理店去更换零件。但在发展中国家中鲜有销售商，而备用零件也不充足，甚至没有存货。农民为了修理起见，只能将拖拉机远远运到上海或北京，但这要花费几个月甚至几年的时间。解决的办法是在公社用户的周围设立修理单位。但是，大修的能力包括多种最初制造这一产品所需的技术和设备，所以，把大修单位改造为制造业企业并不困难，而中国所做的就是如此。

昨日阅读1小时，累计阅读411小时

昨日阅读1小时，累计阅读117小时

昨日阅读2小时，累计阅读4小时

昨日阅读1小时，累计阅读67小时

昨日阅读1小时，累积阅读318小时

昨日阅读1小时，累计阅读41小时

昨日阅读1小时，累计阅读41小时

昨日阅读1小时，累计阅读512小时

昨天阅读2小时，累计阅读40小时

昨天学习视频3个，约2个小时，累计学习84个视频。

昨日阅读1小时，累计阅读130小时

昨日阅读1小时，累计阅读33小时

昨天阅读2小时，累计阅读6小时

昨日阅读1小时，累计阅读56小时

昨天阅读0.5小时，累计阅读78.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读87小时

昨日阅读2小时，累计阅读106小时

1、阅读时间：昨日阅读3小时，总计阅读91小时；
2、阅读内容：《天下的当代性》、《投资者报-18/03/26》、公众号
3、阅读分享：
①没有其他国家有美国这样的优势地位，但是没有免费的午餐，有优势就要承担责任。根据特里芬悖论，这种透支是有限度的，如果严重到影响美国经济的坚固性和稳定性，将对自身和全球经济造成灾难。美国的居民储蓄率从上世纪90年代的约8%降到了2006年的1.75%，2007年上半年一度为负。美国联邦债务率从1994年的49%降到了2000年的34%，而到2006年上升到70%。过度透支美元的全球信用，再加上华尔街的高水平创新，最终导致了全球金融危机。——楼继伟
②当升科技2016年净利润大约1个亿，市值83亿，市盈率83倍，一般公司合理水平在10-35倍，这个数字显然太高了。但若我们假设公司2017年净利润能做到2个亿，当前股价对应的2017年市盈率就是83/2=41.5倍；如果再高一点是3个亿，对应市盈率是83/3=27.67倍；如果到2020年公司发展得好，净利润到5个亿，当前股价对应三年以后的2020年市盈率仅为83/5=16.6；如果你是看好未来前景，现在买入显然很便宜。因此，问题的核心就变成了你对于他未来几年盈利能力的估算，看谁判断得正确。这其中有很多假设才成立，比如一年后市场温度和现在一样，一年后大家预期和现在一样。——吴晓波频道
4、阅读感想：
最近贸易战讨论的很激烈，到处在分析对未来经济、股市、房价的影响。我觉得还是做好自己的知识储备比较重要，那些政客们都比我们高明得多，他们都不能协调好的事情，我们也不要逞能了。

----------------------------------分----割----线----------------------------------
1、阅读书籍：《天下的当代性——世界秩序的实践与想象》（赵汀阳）
2、昨日阅读至P47，连续阅读1天，中断0天，预计还要5天阅读完毕。
3、有启发的段落：
①尽管基督教在欧洲已经退化为一种精神象征而不再是生活方式，但异教徒概念却转化为固定的思维格式而影响着政治和文化的叙事。如果找不到异己或者敌人，西方政治就好像失去了风向标，甚至失去了激情和动力。
②试图对现代政治概念进行修修补补是无济于事的，而只能承认现代政治哲学是不完整的政治理论，只要缺少世界内部化的原则，就难以理解在国家政治之外的政治行为的合法性。……可见现代政治哲学所推荐的价值或制度仅在民族国家的排外条件下有效，而如果升级为全球制度就会造成灾难性的后果。
③当人们有着公共利益X，但对于如何实现X存在着多种可选择的技术方案a、b、c时，民主“加总”得出公正结果的可能性就比较大，就是说，当民主用于“选方案”而不是“选利益”时，就比较容易接近公正。
4、阅读启发：
①“异教”是一种根深蒂固的排外心态，这也是西方国家一以贯之的行为逻辑，当下政治结构的衍变都能看到这个鬼魅的存在。
②民族国家和世界政治合作之间存在着必然矛盾，这就需要我们有着更大的政治智慧去看待协调这些事情。
③我要反思所谓的“民主”是在选择什么，这个思路给我的启发很大，我们不要形式上的东西，我们需要的是实质。

昨日阅读1小时，累计阅读65小时

昨日1小時
累積17小時

昨日1小時
累積17小時

昨日1小時
累積17小時

昨日1小時
累積17小時

昨日阅读1小时累计阅读440小时。

昨日阅读1小时，总阅读90.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读488小时。

昨天阅读1小时，总计阅读378小时

昨日阅读2小时，累计阅读6.5小时。