全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-6 17:43:00
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:28
你讲那话,表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学,是基础科学。是基本的因果,数理逻辑。这个不是科学 ...
鲁刀脸他学历太低,文化太低,相当于半文盲。他都是胡诌八扯,瞎扯一通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:43:35
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:28
你讲那话,表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学,是基础科学。是基本的因果,数理逻辑。这个不是科学 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:47:45
yangshanqi 发表于 2018-4-6 17:38
我没说数学不是科学,我是说为了用数学包装自己构建很多不切实际的假设,就不是科学。我不完全否认西经, ...
好,还算认同科学就好,那就有谈论的基础。但你讲的包装,这个依旧不科学,还是嘴炮。

你所谓的假设是什么?有假设就是不科学?比如自由落体下落,我假设没有空气阻力,这个就是不科学?
假设正是一种科学的方法,帮助人们认识模糊复杂的世界的一种方法。

当然,世界上没有一个纯正的理性人,都是理性+感性的人。但这阻止不了,人们用科学理性的方法研究这个模糊的真实人的理性行为。如果你真认为假设就不科学,那表明你依旧没有很好地掌握科学的方法。依旧没有真的理解科学的精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:49:53
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:28
你讲那话,表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学,是基础科学。是基本的因果,数理逻辑。这个不是科学 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:50:28
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:17
第一种,是具体的科学分类学科。是科学的具体应用。科学就是价值观方法论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:53:41
yangshanqi 发表于 2018-4-6 17:38
我没说数学不是科学,我是说为了用数学包装自己构建很多不切实际的假设,就不是科学。我不完全否认西经, ...
科学不等于就是真实的完整的世界。真实的完整的世界,是由科学与非科学组成的模糊复杂的真实。我们唯物主义者认识这个世界只有一个武器,科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:53:46
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:17
第一种,是具体的科学分类学科。是科学的具体应用。科学就是价值观方法论。
学科与科学是两码事。神学也是诸多学科之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 17:54:39
无知求知 发表于 2018-4-6 17:53
学科与科学是两码事。神学也是诸多学科之一。
然也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 18:05:13
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:54
然也。
许多人都喜欢把科学挂在嘴边,还会把宗教人士也称之为科学家,其实他们根本不知道科学与神学因什么而对立。他们总以为技术性和数学化的东西就叫科学,其实他们都搞错了。能够在哲理上搞清楚科学与神学因什么而对立,这种人并不是极少数,而是极个别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 18:24:06
无知求知 发表于 2018-4-6 18:05
许多人都喜欢把科学挂在嘴边,还会把宗教人士也称之为科学家,其实他们根本不知道科学与神学因什么而对立 ...
社会上啥人都有,不就有人认为马经就是科学么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 18:35:40
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 18:24
社会上啥人都有,不就有人认为马经就是科学么?
马哲是神学,这是马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根的定性。马恩都没有提出过反对意见。
马经运用了诡辩的手法来自圆其说,因此马经不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 18:38:04
无知求知 发表于 2018-4-6 18:35
马哲是神学,这是马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根的定性。马恩都没有提出过反对意见。
马经运 ...
马哲是神学,这是马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根的定性。马恩都没有提出过反对意见。
马经运用了诡辩的手法来自圆其说,因此马经不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 19:11:29
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:47
好,还算认同科学就好,那就有谈论的基础。但你讲的包装,这个依旧不科学,还是嘴炮。

你所谓的假设是 ...
你能保证人是完全理性的吗?你能保证人都是自私的吗?人到底是什么思考过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 19:26:06
yangshanqi 发表于 2018-4-6 19:11
你能保证人是完全理性的吗?你能保证人都是自私的吗?人到底是什么思考过吗?
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信,你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。你认为你懂了科学,其实你还是没搞明白。否则你不会问出这种问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 19:53:30
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:32
额,又转回来了。 不要将马哲与马经混谈。马经是马经,是伪科学,它本质是反马哲的。
马哲就是唯 ...
刀疤脸,你是一个半文盲,学历很低,文化很低,又不爱学习,又没有学术的兴趣,


你在这里胡扯,胡说,搞这么一年,至少相当于你赔钱5千元,只少不多。这都是少说了。

这就是你胡说胡扯的代价,5千块钱。那你算算,你一年胡说胡扯多少个字,平均一个字,赔钱几分钱。



你如果不搞这些胡说,胡扯,你一年能多赚五千元,只多不少。


像你这么胡说胡扯,谁给你钱啊?还净赔钱,倒贴。



你这个货,太没文化了,太没有知识和见识,纯胡说,纯瞎扯,就是发泄发泄,快活快活你的嘴。

一点用处都没有啊你,你但凡是真的能,揭发批判马克思一点点,那你也是有用处的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 19:56:49
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:32
额,又转回来了。 不要将马哲与马经混谈。马经是马经,是伪科学,它本质是反马哲的。
马哲就是唯 ...
你是个贱婢,逗比,煞笔。一个小苍蝇,飞到食堂里,嗡嗡嗡嗡地,自鸣又得意,啪,你老婆一蒲扇,扇得你嘴歪眼斜,刀疤脸变成疤瘌腚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 19:57:26
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:32
额,又转回来了。 不要将马哲与马经混谈。马经是马经,是伪科学,它本质是反马哲的。
马哲就是唯 ...
贱货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:10:33
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:26
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信,你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。 ...
刀疤脸,你在干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:24:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:35:27
龚民 发表于 2018-4-6 20:24
马经在资本主义社会是反资本主义压迫和剝削的;在社会主义是反官僚的,要求党自我革命的!从而实 ...
反压迫反剥削反官僚?非常正义的目的!

问一下你自己讲这个是社会学的内容还是经济学的内容?

这是在讲经济还是在讲社会。

是社会思想流派,还是经济学流派?  话是你讲的,就看你自己有没有科学精神了,说了再咽回去,继续诡辩呢?还是老老实实承认呢?

正统经济学是不解决善恶的;社会学倒是讨论善恶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:43:02
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:32
额,又转回来了。 不要将马哲与马经混谈。马经是马经,是伪科学,它本质是反马哲的。
马哲就是唯 ...
谈论这个问题需要一点预备知识:
1、哲学是所有道理的最上层道理,因此哲学是所有学科的最上游学科。
2、终极真理是神学,自诩能够终极真理的方法也是神学。

马经的最上层道理便是马哲,马经的方法论就来自马哲。所谓辨证唯物主义,也就是用辩证法来为其辩护的唯物真理,终极的真理。所谓历史唯物主义,也就是历史宿命论。历史宿命论也是为终极真理辩护的手法,因此也是神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:46:24
无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识:
1、哲学是所有道理的最上层道理,因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...
谈论这个问题需要一点预备知识:
1、哲学是所有道理的最上层道理,因此哲学是所有学科的最上游学科。
2、终极真理是神学,自诩能够终极真理的方法也是神学。

马经的最上层道理便是马哲,马经的方法论就来自马哲。所谓辨证唯物主义,也就是用辩证法来为其辩护的唯物真理,终极的真理。所谓历史唯物主义,也就是历史宿命论。历史宿命论也是为终极真理辩护的手法,因此也是神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:46:41
无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识:
1、哲学是所有道理的最上层道理,因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...
你是纯歪嘴,纯嚼舌根子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 20:48:26
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 20:35
反压迫反剥削反官僚?非常正义的目的!

问一下你自己讲这个是社会学的内容还是经济学的内容?
反压迫反剥削反官僚?非常正义的目的!

问一下你自己讲这个是社会学的内容还是经济学的内容?

这是在讲经济还是在讲社会。

是社会思想流派,还是经济学流派?  话是你讲的,就看你自己有没有科学精神了,说了再咽回去,继续诡辩呢?还是老老实实承认呢?

正统经济学是不解决善恶的;社会学倒是讨论善恶。
你可以跟无知求知去学徒了,刀疤脸。

1,社会经济运动,社会生产关系,是社会吗,不是社会吗。

2,社会,社会学,完全两码事。你就根本不懂得。

3,西经说,帕累托最优,福利定理,这都是讲善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 21:43:41
无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识:
1、哲学是所有道理的最上层道理,因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...
回答以下问题:

原始人懂不懂哲学?懂不懂科学?哲学从哪里来?科学从哪里来?

搞明白起源后,会对你的认识有些帮助。
想想当人们提问:“我是谁?”的时候。这里面含有什么信息?
你陷在了语言的陷井里,现在的哲学转向了“语言学”研究。 你讲的意涵中的科学是个有二重含义的东西。
你把这二重含义搞混了以后,就不知道自己该称它是学还是学科了。

唯物主义认为存在先于意识,意识能够感知存在。这个需深刻理解。

我讲马经是伪科学:
首先:马经不是讲经济的,它是讲社会的。
其次:马经不是讲如何增加社会财富的,而是讲如何改善社会善恶的。
最后:马经不是基于真实社会的研究,而是基于想象社会的构思。

马经是伪科学这跟马哲没毛关系。1是1;2是2;马经即使它通篇逻辑链条上的逻辑都没毛病,但链条的开端就是个形而上的东西,那它就都错了。

再给你个提示:考虑一下“生存实践”“科学”“哲学”三者的关系。
再想不通,我只能建议你多实践了。

你可以批马经,但马哲你是批不动的。批错了内容,你也会走向极端。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 22:45:23
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 21:43
回答以下问题:

原始人懂不懂哲学?懂不懂科学?哲学从哪里来?科学从哪里来?
谁批马哲了?我只是同意第一代马哲专家的观点,将马哲定性为神学,这不叫批。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 23:44:57
无知求知 发表于 2018-4-6 22:45
谁批马哲了?我只是同意第一代马哲专家的观点,将马哲定性为神学,这不叫批。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-6 23:45:40
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 21:43
回答以下问题:

原始人懂不懂哲学?懂不懂科学?哲学从哪里来?科学从哪里来?
我讲马经是伪科学:
首先:马经不是讲经济的,它是讲社会的。
其次:马经不是讲如何增加社会财富的,而是讲如何改善社会善恶的。
最后:马经不是基于真实社会的研究,而是基于想象社会的构思。

马经是伪科学这跟马哲没毛关系。1是1;2是2;马经即使它通篇逻辑链条上的逻辑都没毛病,但链条的开端就是个形而上的东西,那它就都错了。

再给你个提示:考虑一下“生存实践”“科学”“哲学”三者的关系。
再想不通,我只能建议你多实践了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 09:53:46
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:26
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信,你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。 ...
不是科学不科学,是人文社会科学和自然科学不是一回事,不然用不用细分。自然科学完全可以假设,人文社会科学很多不能假设,是你思考的太少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-7 09:55:12
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:26
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信,你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。 ...
运用假设的科学方法本身没有错,错的是西方经济学假设不对,过度脱离现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群