全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-4 00:38:51
sdhb 发表于 2018-4-4 00:30
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出,就是你在造谣。
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 01:12:01
1993110 发表于 2018-4-4 00:38
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 08:14:35
鲁刃颊 发表于 2018-4-3 22:23
你的评论算是认真中肯的了。先赞了。

你非讲有马经,我也认了。但其实,是讲不清马经有什么马克思自己 ...
官僚主义是阻挡社会进步的最大阻碍。
这不单单只是牵扯经济,官僚牵扯所有,不管是社会主义国家,还是资本主义国家,都是存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 08:24:48
1614549576 发表于 2018-4-4 08:14
官僚主义是阻挡社会进步的最大阻碍。
这不单单只是牵扯经济,官僚牵扯所有,不管是社会主义国家,还是资本 ...
官僚算是另一个概念,不过有一些官僚为了自己可耻的目的,把马克思推上神坛当挡箭牌,混淆是非就不只是官僚的问题了。资本主义国家,官僚们是过街的老鼠也有不少;可社会主义国家的有些官僚们那可是堂而皇之明目张胆。比如:有的官僚讲,说你是人民,你才是人民;这已是明目张胆的封建酷吏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:54:03
鲁刃颊 发表于 2018-4-3 10:06
建议多发表一下你深刻的理解,不仅是一个批判的观点。
我倒是想啊,这一句话两句话说不清,从学术探讨角度讲你这样教条的理解的确是非常有问题,而且不严谨,也暴露了你政治经济学基础太薄弱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 10:12:49
yangshanqi 发表于 2018-4-4 09:54
我倒是想啊,这一句话两句话说不清,从学术探讨角度讲你这样教条的理解的确是非常有问题,而且不严谨,也 ...
呵呵,大道至简。自己讲不清楚,就下去多练习一下。你这种批评没任何意义。吐槽,是个愤青就够了。离自觉理性远了去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 10:18:41
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 10:12
呵呵,大道至简。自己讲不清楚,就下去多练习一下。你这种批评没任何意义。吐槽,是个愤青就够了。离自觉 ...
可能吧,事情远没有你看到的那么简单。我去反省。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 10:23:39
yangshanqi 发表于 2018-4-4 10:18
可能吧,事情远没有你看到的那么简单。我去反省。
有些话,只能简单说,不能复杂讲。一上来就专业理论,那不是讨论是拒人千里之外的炫耀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:04:58
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 08:24
官僚算是另一个概念,不过有一些官僚为了自己可耻的目的,把马克思推上神坛当挡箭牌,混淆是非就不只是官 ...
官僚算是另一个概念,不过有一些官僚为了自己可耻的目的,把马克思推上神坛当挡箭牌,混淆是非就不只是官僚的问题了。资本主义国家,官僚们是过街的老鼠也有不少;可社会主义国家的有些官僚们那可是堂而皇之明目张胆。比如:有的官僚讲,说你是人民,你才是人民;这已是明目张胆的封建酷吏了。
按你上述话来看,你应该把矛头对准官僚他们,而不是对准资本论它们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:15:10
1993110 发表于 2018-4-4 00:38
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:24:17
1993110 发表于 2018-4-4 00:38
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:30:37
frankyuanzx 发表于 2018-4-2 20:24
辩证法还是很厉害的。至少和牛顿力学一样,解释了世界的物质,精神,运动和变化。至于今后有没有比辩 ...
辩证法还是很厉害的。至少和牛顿力学一样,解释了世界的物质,精神,运动和变化。至于今后有没有比辩证法再高级的哲学?细观上,局部上显然有。但是宏观和体系上似乎没有更好的了。至少对于无神论者如此。

这是胡说吧,经验主义,实用主义,哪一个哲学体系不比辩证法高级,那一个哲学体系,不大大促进了科学进步和人类认识世界的方式的改变?辩证法,诡辩法而已,不科学的认识论方法而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:31:14
1993110 发表于 2018-4-4 11:04
按你上述话来看,你应该把矛头对准官僚他们,而不是对准资本论它们。
因为,资本论就是那个挡箭牌。马克思主义就是那个挡箭牌。马克思对的就是对的。错的就是错的。这是科学精神。明目张胆的官僚之所以敢明目张胆,就是他们把马克思错的也讲成对的,混淆是非,颠倒了黑白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:31:53
孟子的学生 发表于 2018-4-4 11:30
辩证法还是很厉害的。至少和牛顿力学一样,解释了世界的物质,精神,运动和变化。至于今后有没有比辩证法 ...
这是胡说吧,经验主义,实用主义,哪一个哲学体系不比辩证法高级,那一个哲学体系,不大大促进了科学进步和人类认识世界的方式的改变?辩证法,诡辩法而已,不科学的认识论方法而已!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:33:35
马克思经济学,应该叫做“马克思的”“经济学”。因为,这样的“经济学”,可以完全抛开经济现象和事实,独自进行文献研究,它可以不采用事实,就得出一大堆在它(马克思的经济学)看来是逻辑自洽的结论。

“马克思的”“经济学” 和一般意义上的经济学毫无关联!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:33:36
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 11:31
因为,资本论就是那个挡箭牌。马克思主义就是那个挡箭牌。马克思对的就是对的。错的就是错的。这是科学精 ...
按你上述话来看,你应该把矛头对准官僚他们,而不是对准资本论它们。

马克思经济学的错误,很多很多很多,欢迎你指出一点点来。另外,你首先要读书。你学历不高,文化不高,又不读书,你胡喷个什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:36:45
马克思主义的哲学认识论,马克思主义的政治学,在学术史上,只不过是最不起眼的一个小小的流派而已,不是列宁的暴力运动用暴力使用了它们、成全了它们,它早已经不会再成为人类学术研究的对象了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:38:11
1993110 发表于 2018-4-4 11:31
老兄,你先说说你更厉害的东西来再说。不要大嘴巴。 我觉得辩证法关于物质、运动、量变到质变、矛盾统一论的说法还是不错的。至少对于我们习惯于牛顿的物理世界的人如此。当然如果广义相对论的遗留问题完全解决了,暗物质这些被发现了,可能辩证法也会有点落后了。但是,我们的社会科学认识是远滞后于科学的。人类不善于认识自己,不善于总结历史,这点那个社会都有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:39:13
1993110 发表于 2018-4-4 00:38
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:43:22
frankyuanzx 发表于 2018-4-4 11:38
老兄,你先说说你更厉害的东西来再说。不要大嘴巴。 我觉得辩证法关于物质、运动、量变到质变、矛盾统一论 ...
你说的挺好啊,我没说什么吧?



辩证法,不能用来下具体的结论,搞具体的科研。

辩证法,是用来训练人的思维的。


辩证法,本身就是发展变化的,没有停止点,没有完结,没有完美。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:43:45
1993110 发表于 2018-4-4 00:26
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人的具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:43:55
孟子的学生 发表于 2018-4-4 11:36
马克思主义的哲学认识论,马克思主义的政治学,在学术史上,只不过是最不起眼的一个小小的流派而已,不是列 ...
马克思主义的哲学认识论,马克思主义的政治学,在学术史上,只不过是最不起眼的一个小小的流派而已,不是列宁的暴力运动用暴力使用了它们、成全了它们,它早已经不会再成为人类学术研究的对象了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:44:40
孟子的学生 发表于 2018-4-4 11:33
马克思经济学,应该叫做“马克思的”“经济学”。因为,这样的“经济学”,可以完全抛开经济现象和事实,独 ...
马克思经济学,应该叫做“马克思的”“经济学”。因为,这样的“经济学”,可以完全抛开经济现象和事实,独自进行文献研究,它可以不采用事实,就得出一大堆在它(马克思的经济学)看来是逻辑自洽的结论。

“马克思的”“经济学” 和一般意义上的经济学毫无关联!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:46:52
1993110 发表于 2018-4-4 00:38
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人的具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:49:15
1993110 发表于 2018-4-4 11:33
按你上述话来看,你应该把矛头对准官僚他们,而不是对准资本论它们。

马克思经济学的错误,很多很多很 ...
马经?一个空想的东西,一个不能被发展的东西,一个被现代社会抛弃的东西,一个曾经有过积极社会意义但已过时的东西,一个已被历史车轮压碎了的东西而已。还想听什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:50:28
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 11:49
马经?一个空想的东西,一个不能被发展的东西,一个被现代社会抛弃的东西,一个曾经有过积极社会意义但已 ...
马经?一个空想的东西,一个不能被发展的东西,一个被现代社会抛弃的东西,一个曾经有过积极社会意义但已过时的东西,一个已被历史车轮压碎了的东西而已。还想听什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:51:15
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 11:49
马经?一个空想的东西,一个不能被发展的东西,一个被现代社会抛弃的东西,一个曾经有过积极社会意义但已 ...
你是一个号称不反马克思,的耍贱耍奸的人,

你是一个学历很低,文化很低,没读过资本论,又说资本论不学无术的,耍奸耍贱的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 11:56:10
孟子的学生 发表于 2018-4-4 11:36
马克思主义的哲学认识论,马克思主义的政治学,在学术史上,只不过是最不起眼的一个小小的流派而已,不是列 ...
或许如你所言,但这部分是思辨方法,毫无善恶,对错。喜欢的用之,不喜的弃之。形而上也是好的方法。不矛盾。神学宣扬善我亦认可;佛家也言辩证,我也欣赏之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 12:03:26
clm0600 发表于 2018-4-4 11:46
你也是能自找宽慰了。我说个认,你也不用高兴。我说个不认,你也不用咬牙切齿。
--------
问题是你说你 ...
那,这又是你自己躲在角落了,阿Q式的自娱自乐了。没关系的,那是你的精神自由的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 12:18:53
1993110 发表于 2018-4-4 00:26
那我要是指出来了,我叫一声你的名字,你敢答应吗?
请指出市场经济饿死几千万人的具体事实。指不出,就是你在造谣。
讲不出来,就承认。不要找借口,提供事实根据是你的责任与义务,
有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康,现在已经有点神经了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群