1993110 发表于 2018-4-3 15:06
1，你是说废话。马克思经济学，错误很多很多很多很多，但是，到底哪里错误了？到底哪里不符合事实了？

...

sdhb 发表于 2018-4-3 21:45
实践是检验真理的唯一标准

sdhb 发表于 2018-4-3 21:45
实践是检验真理的唯一标准

1993110 发表于 2018-4-3 21:53
2008年经济危机，证明了西方经济学，那就是错误的啊小撒？

sdhb 发表于 2018-4-3 21:45
实践是检验真理的唯一标准

龙笑周 发表于 2018-4-3 21:32
马克思是伟人，这一点毋庸置疑。这不仅是中国冠以的头衔，也是为全世界认可的。马的伟大在于打通整个社会科 ...

sdhb 发表于 2018-4-3 22:01
市场经济的经济危机有没有饿死过几千万人？

1993110 发表于 2018-4-3 22:04
有啊。没有吗小学渣？

sdhb 发表于 2018-4-3 22:01
市场经济的经济危机有没有饿死过几千万人？

sdhb 发表于 2018-4-3 22:01
市场经济的经济危机有没有饿死过几千万人？

sdhb 发表于 2018-4-3 22:05
请指出具体事实

1993110 发表于 2018-4-3 22:06
市场经济的经济危机，饿死国几千万人，所以啊，市场经济理论，那就是错误的啊小学渣？

美国大萧条，美 ...

sdhb 发表于 2018-4-3 22:10
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出，就是你在造谣。

sdhb 发表于 2018-4-3 22:10
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出，就是你在造谣。

sdhb 发表于 2018-4-3 22:10
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出，就是你在造谣。

1993110 发表于 2018-4-3 22:19
实话告诉你，你个没头的苍蝇，连怕人都不知道怕，就知道嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，。。。

sdhb 发表于 2018-4-3 22:01
市场经济的经济危机有没有饿死过几千万人？

龙笑周 发表于 2018-4-3 21:32
马克思是伟人，这一点毋庸置疑。这不仅是中国冠以的头衔，也是为全世界认可的。马的伟大在于打通整个社会科 ...

1993110 发表于 2018-4-3 22:23
当你用东德的监狱，来比对资本论，来否决马克思经济学，

你就没文化到极点了。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 22:23
你的评论算是认真中肯的了。先赞了。

你非讲有马经，我也认了。但其实，是讲不清马经有什么马克思自己 ...

你非讲有马经，我也认了。但其实，是讲不清马经有什么马克思自己独特内容的，马经背后仅有一个孤零零的古典经济学撑着门面。也许你讲的剩余价值算一个，指明经济危机算一个。先不论其是否还有多少价值，历史上又有何价值，也就这两个了。还有什么？马经内容上的匮乏，是无法构建一个完整的经济社会的。完整的经济体系，也不是马克思一个人一本资本论就能够建立起来的。现代经济学，也是许许多多大师集体建立起来的。现代经济社会已不需要这个的指导，早就抛弃了这样的指导。难道要人们再重回古典经济学的认知？用如此陈旧的思想构建未来？把资本论当历史或经济历史书看看也就罢了。

你讲许多人对马经冷嘲热讽，源于对***的蔑视，马经当了替罪羊。我算是例外的。我不蔑视***，那是政治上的一堆权力的事情；我只关心我生活中的社会，我希望它科学的理念多一些，民主自由多一些。而且现在的社会，实际上马经是没有基础的，马经的阵地越来越小；但依旧有一些人顽固地在搬弄是非。我只反对，那些不尊重科学的假马克思主义者，在社会上混淆是非；特别是***里依旧有一小撮有权力的人也相信这个。我认为如果大家不努力扫清这些个害人虫，不让科学正大光明地进入中国，下一代中国人依旧会受此不科学不民主自由的难。

1993110 发表于 2018-4-3 22:23
当你用东德的监狱，来比对资本论，来否决马克思经济学，

你就没文化到极点了。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 22:23
你的评论算是认真中肯的了。先赞了。

你非讲有马经，我也认了。但其实，是讲不清马经有什么马克思自己 ...

你的评论算是认真中肯的了。先赞了。

你非讲有马经，我也认了。但其实，是讲不清马经有什么马克思自己独特内容的，马经背后仅有一个孤零零的古典经济学撑着门面。也许你讲的剩余价值算一个，指明经济危机算一个。先不论其是否还有多少价值，历史上又有何价值，也就这两个了。还有什么？马经内容上的匮乏，是无法构建一个完整的经济社会的。完整的经济体系，也不是马克思一个人一本资本论就能够建立起来的。现代经济学，也是许许多多大师集体建立起来的。现代经济社会已不需要这个的指导，早就抛弃了这样的指导。难道要人们再重回古典经济学的认知？用如此陈旧的思想构建未来？把资本论当历史或经济历史书看看也就罢了。

你讲许多人对马经冷嘲热讽，源于对***的蔑视，马经当了替罪羊。我算是例外的。我不蔑视***，那是政治上的一堆权力的事情；我只关心我生活中的社会，我希望它科学的理念多一些，民主自由多一些。而且现在的社会，实际上马经是没有基础的，马经的阵地越来越小；但依旧有一些人顽固地在搬弄是非。我只反对，那些不尊重科学的假马克思主义者，在社会上混淆是非；特别是***里依旧有一小撮有权力的人也相信这个。我认为如果大家不努力扫清这些个害人虫，不让科学正大光明地进入中国，下一代中国人依旧会受此不科学不民主自由的难。

鲁刃颊 发表于 2018-4-3 22:23
你的评论算是认真中肯的了。先赞了。

你非讲有马经，我也认了。但其实，是讲不清马经有什么马克思自己 ...

sdhb 发表于 2018-4-3 22:01
市场经济的经济危机有没有饿死过几千万人？

sdhb 发表于 2018-4-3 22:21
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出，就是你在造谣。

1993110 发表于 2018-4-3 23:58
小学渣，没文化，智商凹，你说造谣就造谣啊？

告诉你：对你这个小学渣，我虽然就是知道，不 ...

sdhb 发表于 2018-4-4 00:19
请指出市场经济饿死几千万人具体事实。指不出，就是你在造谣。

1993110 发表于 2018-4-4 00:26
那我要是指出来了，我叫一声你的名字，你敢答应吗？