鲁刃颊 发表于 2018-4-2 23:22 赞赏你的严谨,但吹毛求疵远离本题,就不奉陪了。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2018-4-4 08:49 如果阶级是政治权力不平等,阶层算经济贫富有差异。那现在的社会就是既有阶级也有阶层的。不能一团和气地 ...
clm0600 发表于 2018-4-4 11:51 你可以用阶级概念,但是你不要打着马克思的旗号,不要把你对阶级概念的理解和定义嫁祸给马克思! 你开篇 ...
clm0600 发表于 2018-4-4 12:22 那就奇怪了,把前者叫阶级,后者叫阶层,就好用,就对;把前者叫阶层,后者叫阶级就不好用了?就错了?
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 12:00 先看懂了我讲阶级的意图。我是在讲我不同意马克思对阶级的定义,明白否。我认为马克思讲阶级没讲到阶级的 ...
先看懂了我讲阶级的意图。我是在讲我不同意马克思对阶级的定义,明白否。我认为马克思讲阶级没讲到阶级的本质,他虽然有阶级的概念,但他表达是有问题的,严格说那就是错了。
1993110 发表于 2018-4-4 13:12 错在哪里啊?
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 13:17 马克思摸到了阶级的一条“象腿”,然后宣称,阶级就是生产资料占有的差异。
龚民 发表于 2018-4-4 13:13 你讲你的阶级的意图,马克思讲社会通用的阶级。马克思的阶级妨碍你的阶级流传了么?
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 13:23 马克思讲的阶级是表象;我讲的阶级是本质。什么是表象,什么是本质,你应该深有体会过了。上一个剥削的问 ...
龚民 发表于 2018-4-4 13:30 你那是胡闹,既不是本质、也不是表象。是幼稚加无知所出现的庸俗。