全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-2 23:23:44
鲁刃颊 发表于 2018-4-2 23:22
赞赏你的严谨,但吹毛求疵远离本题,就不奉陪了。
这点赞同!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 08:40:21
如果阶级是政治权力不平等,阶层算经济贫富有差异。那现在的社会就是既有阶级也有阶层的。不能一团和气地只谈阶层。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:20:35
clm0600 发表于 2018-4-4 08:49
如果阶级是政治权力不平等,阶层算经济贫富有差异。那现在的社会就是既有阶级也有阶层的。不能一团和气地 ...
我从来不是马克思主义者,何谓打马的旗号?我是来批判马克思主义者的。
马克思也会批判你们这些所谓的马克思主义者的。
马克思和我都相信共产主义,而不相信马克思主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 09:24:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 12:00:21
clm0600 发表于 2018-4-4 11:51
你可以用阶级概念,但是你不要打着马克思的旗号,不要把你对阶级概念的理解和定义嫁祸给马克思!
你开篇 ...
先看懂了我讲阶级的意图。我是在讲我不同意马克思对阶级的定义,明白否。我认为马克思讲阶级没讲到阶级的本质,他虽然有阶级的概念,但他表达是有问题的,严格说那就是错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 12:34:58
clm0600 发表于 2018-4-4 12:22
那就奇怪了,把前者叫阶级,后者叫阶层,就好用,就对;把前者叫阶层,后者叫阶级就不好用了?就错了?
这个解释是靠国家暴力机构维系的。你解释不解释没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:12:58
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 12:00
先看懂了我讲阶级的意图。我是在讲我不同意马克思对阶级的定义,明白否。我认为马克思讲阶级没讲到阶级的 ...
先看懂了我讲阶级的意图。我是在讲我不同意马克思对阶级的定义,明白否。我认为马克思讲阶级没讲到阶级的本质,他虽然有阶级的概念,但他表达是有问题的,严格说那就是错了。
错在哪里啊?


你一个半文盲,还爱耍流氓,瞎白活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:17:45
1993110 发表于 2018-4-4 13:12
错在哪里啊?
马克思摸到了阶级的一条“象腿”,然后宣称,阶级就是生产资料占有的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:20:01
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 13:17
马克思摸到了阶级的一条“象腿”,然后宣称,阶级就是生产资料占有的差异。
不是啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:21:38
clm0600 发表于 2018-4-4 11:51
你可以用阶级概念,但是你不要打着马克思的旗号,不要把你对阶级概念的理解和定义嫁祸给马克思!
你开篇 ...



鲁刀脸这个货,学历很低,文化很低,一个半文盲,还爱耍流氓,瞎白活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:23:45
龚民 发表于 2018-4-4 13:13
你讲你的阶级的意图,马克思讲社会通用的阶级。马克思的阶级妨碍你的阶级流传了么?
马克思讲的阶级是表象;我讲的阶级是本质。什么是表象,什么是本质,你应该深有体会过了。上一个剥削的问题,你就给我列举一堆表象,然后溜之大吉了。你好健忘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:30:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:31:46
鲁刃颊 发表于 2018-4-4 13:23
马克思讲的阶级是表象;我讲的阶级是本质。什么是表象,什么是本质,你应该深有体会过了。上一个剥削的问 ...
你讲的阶级的本质,是神马啊刀疤脸?

来,说给你的爸爸们听一听。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-4 13:32:02
龚民 发表于 2018-4-4 13:30
你那是胡闹,既不是本质、也不是表象。是幼稚加无知所出现的庸俗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群