群众的眼睛是雪亮的

典型的拍脑袋的行为  发外汇给国民  即使不懂经济的人 也知道这种观点的荒谬

还是有知音的  28楼

政治机器下的所谓经济学家而已。

支持26楼的朋友，是个有良心的。如果没去过农村，25楼的朋友可以去农村看看。现在有几个官员的心里装着老百姓，天天想的就是怎样在任期内捞到足够的钱，朱总理的高薪养廉，把这些人的胃口养大了。现在我们的温总理的关心教育，又将养肥80%在外兼职捞钱的教师，什么时候才能轮到真正需要的下岗工人和农村的贫困人口。

木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之

貌似不是经济学家 是官员

徒有虚名而已

在中国现在的国情下  已经形成了抱团的利益群体  其实中国的高层的政策的初衷都是不错的   但是一旦实施的时候就变成了某些利益群体谋取利益的手段， 这样的例子还少吗  冰山一角而已

记得马原老师说过  屁股决定脑袋 一旦坐在某个位置上  就会有不同的立场 这个理论同样适用于张

驳37楼  前提完全错误  请你回去好好学下逻辑

不好说，不好说啊

1# 木心brian
这丫已被企业家用金钱绑架

1# 木心brian

据我的了解，当时张维迎当上院长也是用尽心机，当时的院长，也就是现在的名誉院长厉以宁容忍了他，据说张是以带走一些老师来威胁北大，然后又不断的同光华的董事进行引诱，总之他是一个很迷恋权利的人

看人要客观地看~

是要客观的啊

不知内情 单向关注

好像说好话的不多，你们都认识他吗？
至少是见过

张维迎连邹恒甫都比不了，不知出于什么动机把人家撵走了。。。人品跟学术一个niao样

官场利益的代表，非民间学术者

我看恐怕还是交流技巧方面的问题：从别人的角度想一想，是你自己想别人请教问题，一是别人有无义务和时间回答你的问题？二是你对你自己的问题很清楚吗？提出一个好问题比解决问题更难？三是就是你个人的心态和自尊心问题了，向别人请教就是承认别人比你强啊！别人的回答没达到你预期的，就充满抱怨，不是一个成熟的人的标志！这与学术水平如何无关！四是无论如何别人是出名了，出名的人当初都是下过苦功夫的，不要去人云也云、怀疑或妒忌，这更不好！五是下次吸取教训，遇到一个问题，不要有名人崇拜症！首先是找经典文献，然后再向熟悉的同行请教。六是善于换个视角看问题，多为别人考虑、多从别人的角度考虑问题，这里没有偏袒任何一个人，完全是从中性的角度而言的。六是建议楼主以后不要纠缠这些无聊的问题，不要学报刊记者的风格，这里是学习和学术交流的论坛，不是供个人攻击的平台！个人管见，仅供参考！

看过早期的几本专著
感觉这个人还是有本事的且是性情中人
回忆母亲的文让我感动
苦孩子一得势是不是都变节
我身边到有几例
蛮有趣
倒是个课题
值得研究下

中国的经济学家不超过5个

曾经有水平。中国很多教授都这样，年轻时曾经都很牛，是学术很好种子，可惜后来就走样了！

官话，貌似没什么特别之处

作院长的，哪里还能专心于学术呢？一个只专注于学术的院长有人要吗？

君子不发人隐私，大家知道就好，不要到处讲。

“政府是改革最大的利益受损者”，他的真实意思或许是说，政府是改革的最大阻力，为什么呢？既然是利益受损者，那么一旦改革，它必将有显性隐性的阻力。

还是很强的